ЕС - конечно, империя, только торгово/экономическая, зависимая в политическом и военном плане от Штатов.

Не бывает империй экономических да еще и зависимых от кого-то - империя это всегда прежде всего военная и политическая, а с экономикой это как карта ляжет. Поэтому ЕС это не империя, а просто набор индейских племен, которые договорились свободно торговать, но при этом одно или пара племен за других сильно платят.

И довольно успешная, нужно признать, переиграла Россию на поле Украины вчистую.

Полный нонсенс. Европа проиграла во всем. Они заключили Минские соглашения и это был выигрыш. Мир, дружба, жвачка - в пику США и Англии. Но потом пришли США с Англией и показали Европе где ее место. Вместо того, чтобы отстаивать свои права ну типа сказать "валите отсюда, Украина наша, мы ее окучивали", Европа начала все разрушать и теперь все потеряла. Теперь ЕС должен "всего лишь" за все платить, а дивиденды достанутся США (которые также отодвинули Англию, которая хотела отжать у ЕС Украину).

Для Европы - это тоже станет поворотным моментом - без собственной боеспособной армии ты - никто и звать тебя никак. Если проводить исторические аналогии, то ЕС сейчас как Фридрих во время подписания Тильзитского мира между Наполеоном и Александром.

В Европе некому воевать уже сотню лет кроме немецев. Кто тут будет воевать? Итальянцы? Так они во 2-ю МВ не могли даже Сицилию отстоять и бежали оттуда а немцы должны были воевать. Или Французы? Вспомним 20-й век и как они воевали. Ну или Литва и Латвией? Смешно. Конечно, можно наемную армию сделать, но это огромные деньги, которых нет. Тут пенсионерам денег нет, а армия это дороже. США на свою армию собирают деньги со всего мира. Если в основе армия Германии, то это будет Четвертый Рейх. А его никто в Европе не примет - все понимают что это для них значит. Но пока вроде все идет в направлении Четвертого Рейха.