русский

Война.

5 Tagen zurück, 21:02
Re: Война.
 
Mark_neuss патриот
in Antwort сило-с 5 Tagen zurück, 20:22

Это не украинская земля. Это русская земля, отжатая чужеродными большевиками у русских.

Прет имперскость со всех щелей

......................

📌 1. “Это не украинская земля, а русская”

Факт: Территория современного Донбасса, как и другие части Украины, на протяжении веков находилась под контролем разных государств: Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Крымского ханства, Османской империи, Российской империи, СССР и наконец — независимой Украины с 1991 года.

На момент распада СССР в 1991 году международно признанные границы Украины включали Донбасс. Россия официально признала эти границы в Беловежских соглашениях, а также в Большом договоре 1997 года между РФ и Украиной.


📌 2. “Донбасс — часть земли Всевеликого Войска Донского, русская земля”

Факт: Донское казачество действительно контролировало часть этой территории, но:

  • Войско Донское не было исключительно “русским” по современным этнополитическим меркам — казаки были многоэтничной группой (в том числе с украинскими, татарскими и др. корнями).
  • Их автономия зависела от московской власти и часто ограничивалась.
  • После реформ Екатерины II Войско Донское подверглось централизации и русификации, как и вся империя.

Историческая принадлежность к какому-то военному формированию не является основанием для политических претензий в XXI веке.


📌 3. “Украинцев там никогда не было”

Факт: Донбасс находился в зоне заселения украинским населением ещё с XVII века, особенно после подавления Запорожской Сечи. Массовое переселение украинцев на эти земли началось при Екатерине II и продолжалось в XIX веке.

  • В переписи 1897 года украиноязычные (малороссы) составляли значительную часть населения Донбасса.
  • В 1920-х годах в рамках украинизации Донбасс официально признавался частью УССР и активно развивался как украинская территория.

📌 4. “Города были основаны как русские военные пункты — Украины там не было”

Факт: Города как Херсон, Одесса, Николаев, действительно основаны при Российской империи, но:

  • Основание городов империей не делает их “русскими” в этническом смысле — население было многонациональным: украинцы, евреи, болгары, греки, немцы, армяне и др.
  • Уже в конце XIX века в этих городах украинцы составляли значительную часть населения, особенно в пригородах и в аграрных зонах.

📌 5. “Колхозники были никому не нужны — они пришли в города только после Брежнева”

Факт: Это пренебрежительное и ложное представление. Массовая урбанизация во всех республиках СССР, включая Украину, началась в 1950–1960-х годах. До этого индустриализация происходила за счёт рабочих из всей страны, включая украинцев, русских, татар, белорусов и других.

Говорить, что “украинцы были никому не нужны”, — это откровенно ксенофобская риторика, не соответствующая ни демографии, ни вкладу украинцев в промышленность СССР.


Вывод

Этот текст — пример имперской ревизионистской пропаганды, в духе “русского мира”, где:

  • Отрицается существование украинской идентичности и истории;
  • Переписывается история городов и регионов;
  • Используется риторика превосходства и унижения по отношению к украинцам.

Такие утверждения — идеологическое оружие, а не добросовестный исторический анализ. В реальности история Восточной Европы — это сложная, многослойная ткань, а не чёрно-белый миф о “настоящих” и “ненастоящих” землях.

 

Sprung zu