Вход на сайт
верите ли Вы в жизнь после смерти?
3089 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ maarja 22.01.03 20:08
Опыт с мышью взят для иллюстрации,что опыт был чистым,все факторы были учтены и все же изменение массы тела было.
Конечно,если бы об этом было напечатано в Вестнике РАН,
доверия таким ссылкам было бы больше.
Человеческую душу я имею ввиду сейчас,при расмотрении вопроса о влиянии души на процессы в организме,который мне задали только что.
Вы не можете утверждать,чем точно регулируется четвертичная
сборка белков ,потому что это еще не доказано наукой, это тоже гипотеза.
Если рассматривать душу как полевую энерго-информационную структуру она присуща не только человеку,но рассматривать
в себе ее как-то нагляднее.
Я давно не читала популярных книжек,есть,кроме прочего наблюдения в течение всей моей жизни,которые обычными для науки понятиями не объясняются,хотя всегда,когда встречаюсь с неизвестным,вначале стараюсь объяснить с точки зрения науки.Не вижу плохого в спорах на кухне,если нет возможности добывать знания в научной лаборатории,ведь разрозненное хочется собрать вместе,чтобы представить картину мира на современном этапе,а наука нас держит на
голодном пайке,как я поняла из дискуссии-ничего нового никто не знает.Вот и приходится объяснять самому себе то,что не может объяснить наука.
Конечно,если бы об этом было напечатано в Вестнике РАН,
доверия таким ссылкам было бы больше.
Человеческую душу я имею ввиду сейчас,при расмотрении вопроса о влиянии души на процессы в организме,который мне задали только что.
Вы не можете утверждать,чем точно регулируется четвертичная
сборка белков ,потому что это еще не доказано наукой, это тоже гипотеза.
Если рассматривать душу как полевую энерго-информационную структуру она присуща не только человеку,но рассматривать
в себе ее как-то нагляднее.
Я давно не читала популярных книжек,есть,кроме прочего наблюдения в течение всей моей жизни,которые обычными для науки понятиями не объясняются,хотя всегда,когда встречаюсь с неизвестным,вначале стараюсь объяснить с точки зрения науки.Не вижу плохого в спорах на кухне,если нет возможности добывать знания в научной лаборатории,ведь разрозненное хочется собрать вместе,чтобы представить картину мира на современном этапе,а наука нас держит на
голодном пайке,как я поняла из дискуссии-ничего нового никто не знает.Вот и приходится объяснять самому себе то,что не может объяснить наука.

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)