Вообще-то и в развитии мирного атома у Ирана нетникакой необходимости.

Я так думаю,властям Ирана виднее,чем Вам,есть у них необходимость или нет? Особенно,при наличии космической программы.

И потом,пока никто так и не объяснил заявления Гросси и Уоркера.

А ведь с Вашей точки зрения их заявления должны выглядеть абсурдно. Если обогащение урана до 60% нужно только и исключительно для создания ЯО,как утверждаете Вы с Пухом,то зачем же они заявили,что нет никаких док-в работы Ирана над ЯО? Ведь тогда сам факт обогащения до 60% УЖЕ сам по себе являлся бы неопровержимым док-вом,не так ли?

Если полиция схватит человека со снайперской винтовкой на пути следования кортежа президента,разве возможно заявление,что хотя у полиции нет никаких док-в,что он хотел убить президента,но обстоятельства дают основания думать,что такое в общем возможно? И,необорот,если при обыске обнаружат несколько книг по стрелковому делу,разве дадут хозяину срок за то,что он хотел убить президента?

Ни у МАГАТЭ,ни у Нац.разведки США НЕТ НИКАКИХ доказательств работы Ирана над ЯО. И это главное.

А хайли-лайкли,учитывая агрессию Израиля и произраильскую позицию США прямо обязаны были присутствовать. Если бы они отсустствовали,то это были бы уже не заявления,а подтверждения беспричинной агрессии Израиля.