Nata-Leo: Можете себе представить, чтобы в Китае кто-то за свободные выборы и многопартийность безнаказанно выступал?

Это типичный пример того, как люди начинают верить во всевозможные ритуалы, обряды и во внешнее оформление, абсолютно не обращая внимание на внутреннее содержание, на суть явления. "А давайте заведем многопартийность и заживем как в Бельгии!".Если система работает, успешно работает, работает на благо абсолютного большинства населения, ну на кой черт что-то ломать? Вон, в Индии и партий до хрена и выборы самые демократичные. И что, сильно это индийцам помогло? У них полстраны живет натурально в говне. Сравните, как развилась Индия со своей многопартийностью за 1949 -2025 и как развился Китай "под гнетом КПК". А начинали то почти с равных позиций.Китайцы практичны и умны, не ломают то, что работает. Кстати, уверен, что они не будут крушить свою индустрию ради "борьбы с углеродным следом" в отличие от некоторых.

Ваш пост - парадный, просто таки хрестоматийный образец демагогии, поздравляю! Но буяна вам не догнать - та же предвзятость и преданность тоталитаризму, но размах не тот и логика иногда проглядывается 😝

1. Речь идёт не о ритуалах, а свободе.

Наличие или отсутствие свобод - это не ритуал, и не якобы призыв жить как в Бельгии.

Это одна из важнейших составляющих того самого "внутреннего содержания" (тот ещё оборотец, но в принципе понятно), на которое вы упираете. Попробуйте например на пару десятилетий отказаться от "ритуала" и не высказывать ваше мнение, отличное от правительственной точки зрения, хотя бы тут, на форуме. 😃

2. Сравнение с Индией некорректно, там свободы не шибко работают при действующей кастовой и распространенной родоплеменной системах. И известное дело, одной демократией и свободой матчасть не обеспечить. Об этом и у нобелевских лауреатов по экономике за 2024 год можно почитать.

3. Утверждения вроде "Китайцы практичны и умны, не ломают то, что работает" вообще ни о чём, как и о любом народе.

4. Углеродный след никакого отношения к теме кит.интернет и свободы не имеет.

А это вам, любителю многомудрых рассуждений о ресурсах и грабеже на закуску:

Банка консервов "Томаты в собственном соку" - наглядный пример законов капиталистического общества. Для того, чтобы немногочисленные "томаты" могли плавать, сок выдавливают из менее удачливых собратьев.