Вход на сайт
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Derdiedas 09.11.05 20:33
Что меня удивляет - это наивная и доверчивая вера, что наблюдатель с Земли заметит сокращение длин предметов на космическом корабле.
Когда уточняшь - это лишь оптический обман наблюдателя?
Говорят - нет, это реальность.
Спросишь - какая же это реальность восприятия наблюдателя - если таких наблюдателей вообще не было?
Отвечают - это реальность потому - что такой вывод сделали на основании абстрактных математических формул (которыми обрабатывали сомнительные предположения "релятивистов"). Т.е. абстрактные выводы не только сами принимают за реальность, но готовы с пеной у рта доказывать, что их абстрактные выводы на сомнительных предположениях - это уже увиденная наблюдателями реальность.
А если ещ╦ поинтересоваться - эти наблюдатели укорочение предметов замеряли эталоном, находящимся на корабле или своим собственным, который они держат в руках стоя на Земле?
. Тогда этим "реалистам - релятивистам" вообще оста╦тся лишь кричать про детский сад или песочницу.
А что сказать, если доводов нет и глупость про мнение отсутствующих наблюдателей (без измерений!) совершенно очевидна?
Когда уточняшь - это лишь оптический обман наблюдателя?
Говорят - нет, это реальность.
Спросишь - какая же это реальность восприятия наблюдателя - если таких наблюдателей вообще не было?
Отвечают - это реальность потому - что такой вывод сделали на основании абстрактных математических формул (которыми обрабатывали сомнительные предположения "релятивистов"). Т.е. абстрактные выводы не только сами принимают за реальность, но готовы с пеной у рта доказывать, что их абстрактные выводы на сомнительных предположениях - это уже увиденная наблюдателями реальность.
А если ещ╦ поинтересоваться - эти наблюдатели укорочение предметов замеряли эталоном, находящимся на корабле или своим собственным, который они держат в руках стоя на Земле?
А что сказать, если доводов нет и глупость про мнение отсутствующих наблюдателей (без измерений!) совершенно очевидна?