Вход на сайт
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Predanniy 09.11.05 15:39
В ответ на:
Я конкретными примерами показал как не работает Ваш аргумент в котором связывается абсолютность/относительность расстояния и времени с отдной стороны и абсолютность/относительность скорости с другой. Может вс╦ таки попытаетесь выдвинуть КОНКРЕТНЫЕ контраргументы против КОНКРЕТНЫХ примеров?
Я конкретными примерами показал как не работает Ваш аргумент в котором связывается абсолютность/относительность расстояния и времени с отдной стороны и абсолютность/относительность скорости с другой. Может вс╦ таки попытаетесь выдвинуть КОНКРЕТНЫЕ контраргументы против КОНКРЕТНЫХ примеров?
Это ложь!
Вы показали не как работает, а что утверждает ТО
Утверждает и работает - это не одно и то же!Как раз это утверждение и является главной ложью ТО, в которую Вы просто ВЕРИТЕ.
Я вот тоже утверждаю, что из переменных и относительных элементов-кирпичиков нельзя построить незыблемое и абсолютное здание!
Попробуйте опровергнуть не противоположным утверждением, а РЕАЛЬНЫМ примером.
