Слышала, как и многие другие о ней слышали. Но раз Вы любите схоластов, поговорим о них. На сколько я помню, Оккам утверждает, что Бог исходя из своего всемогущества создал одну из возможных альтернатив мира и постоянно может вмешиваться в устройство своего творения. Человек способен видеть только вроде набора фактов творения Бога, и он пытается как разумное существо упорядочнить их в своей голове. Для объяснения взаимодействий между вещами нельзя "умножать сущности без необходимости". Имеем: Оккам верит в Бога и критикует методику метафизики. Поэтому его "бритва" является принципом работы в секторе естествознаний, но до тех пор, пока новая модель не потребуется и старая не придастся утилизации. Существование Бога или нет здесь вообще не причем. Да и потом, устала повторять, для моего скромного понятия молнии и огня я обхожусь без Зевса и Прометея.
P.S.: Вы бы лучше Платона вспомнили, Оккам ведь именно его бороде угрожает.
Epistula non erubescit.