Deutsch

Вторая попытка поговорить о физическом смысле.

08.11.05 12:07
Re: Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
 
Schachspiler коренной житель
В ответ на:
О-о-о-о-о... Да Вы похоже спорите не с СТО, а с тем, что по Вашему мнению является СТО. Действительно я
тоже вижу глупость в том, в ч╦м видете е╦ Вы. Но только то, в ч╦м мы видим глупость СТО не утвеждает. Согласно СТО стержень, который находится на летящем корабле укоротится для наблюдателя находящегося на Земле, НО для пилота же корабля этот стержень будет по прежнему длиною в один метер и ДАЖЕ БОЛЕЕ ТОГО, для пилота корабла все стержни находящиеся на Земла укоротятся. Поскольку Земля и находящиеся на ней стержни движутся ОТНОСИТЕЛьНО пилота корабля, а взятый на корагбль стержень ОТНОСИТЕЛьНО пилота корабля покоится.

Вот видите, Вы тоже увидели глупость в предположении, что при высоких скоростях эталон метра станет короче.
Вы согласились, также, что на самом деле эталон на космическом корабле (а значит и все линейные размеры, измеряемые с его помощью) останутся неизменными.

Осталась лишь небольшая оговорка - что это так для проводящего измерения экипажа корабля, но это кажется не так для постороннего наблюдателя вне корабля, наблюдающего и измеряющего "на глазок" предметы на корабле пролетающем мимо него со скоростью около 300000 км/сек.
Считаете ли Вы серь╦зным свести разговор к оптическим обманам этого раблюдателя?
И не напомнить ли ему (этому наблюдателю) выражение?:
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"
 

Перейти на