Аналогии хороши тем, что позволяют проанализировать мотивы конкретных личностей и обществ в конкретные времена и выявить сходства и различия. Соответственно и строить предположения о развитии событий. Ну а предположения - всегда не более чем догадки. Оправданные ли? Скорее всегo о предположениях, себя не оправдавших, известно куда меньше, чем об оправдавшихся предсказаниях-мустерах. Так что в большинстве случаев, наверняка, нищета. Блеск - то что до нас дошло в виде подтверждений. Но ведь каждому хочется почувствовать себя пророком. Ну, давайте попробуем

Изоляционизм - политика не новая для США, но попытка ее проведения в жизнь с таким напором и без серьезных возражений конгресса - пожалуй феномен. Для Трампа, в отличие от других американских президентов, кмк, характерно отсутствие политической культуры и уважения к принципам американской демократии. Впрочем, для нарцисса это неудивительно. Аналогий в американской истории ИМХО не видно, а вот в римской они кмк есть. Калигула?

Что касается Маска и Генри Форда - пожалуй, действительно схожие персонажи. В плане креативности, революционного влияния на жизнь общества, научно-технического предвидения, last but not least - умения зарабатывать на всем. Многие идеи Форда (в частности, пластики из возобновляемого сырья) воплощаются ныне. Ну а Маск мечтает о разработке метеоритов. И предпочтения у обоих сходные: оба - вдохновители рехтс-радикалов в Германии, оба антисемиты. Форд, правда, потом раскаялся.