Вход на сайт
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Predanniy свой человек
в ответ -Archimed- 07.11.05 22:06
В ответ на:
Проблема в том, что укорачивание из-за понижения температуры установлено опытным путём и каждый, кому это не лень, если он конечно не претендует на гениальность, может сам убедиться на опыте не забывая, что замёрзшая вода не сжимаеця, а расширяеця.
Что нескажеш и не доказанно беспорными опытами, о иллюзорном сокращении длины, движущихся обьектов, выведенных на основании выводов умозрительных, а не фактических опытов.
Проблема в том, что укорачивание из-за понижения температуры установлено опытным путём и каждый, кому это не лень, если он конечно не претендует на гениальность, может сам убедиться на опыте не забывая, что замёрзшая вода не сжимаеця, а расширяеця.
Что нескажеш и не доказанно беспорными опытами, о иллюзорном сокращении длины, движущихся обьектов, выведенных на основании выводов умозрительных, а не фактических опытов.
Ну мы вообщето о другом. Мы обсуждаем каким образом мы можем прийти к противоречию если ПРЕДПОЛОЖИМ, что длина зависит от скорости и если будем пользоваться определениме скорости как длины делённой на время.
Если же отвечать на Ваш вопрос, то
1.было бы глупо принимать в физике только те факты которые можно проверить "на кухне".
2.Мысленные эксперименты и вытекающие из них следствия стоят не мало, если в них небыла допущена ошибка.