Login
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Predanniy свой человек
in Antwort Derdiedas 07.11.05 19:38
В ответ на:
А об этом пока ничего никто не спрашивал. Не надо мешать вс╦ в одну кучу. Про сокращения Лоренца мы ещ╦ не говорили, вначале надо более простые вопросы утрясти.
Не разбрасывайтесь.
А об этом пока ничего никто не спрашивал. Не надо мешать вс╦ в одну кучу. Про сокращения Лоренца мы ещ╦ не говорили, вначале надо более простые вопросы утрясти.
Не разбрасывайтесь.
Я не хочу уходить в сторону. Я не хочу заниматся "словоблудием". Шахшпиллер неоднократно заявлял, что его аргумент против СТО игнорируется. Я взялся за его аргумент. Для начала я пытаюсь это аргумент уточнить (что бы не спорить о различных вещах). Не замешивть в разговор зависимость длины от скорости я не могу, так как об этом собственно и речь. Я ПРЕДПОЛОЖИЛ зависимость длины от скорости и хочу увидеть, где же Шахшпиллер увидел в этом предположении противоречие с определением скорости. Конкретно, в данном случаэ, без привлечения каких либо аналогий. Где противоречие?