Не было сомнений, что Вы готовы предположить все, что угодно, кроме очевидного: работы ПВО РФ.

Чем же,это,простите,очевидно? Алиев ни в коем разе экспертом не является. Да я уверен,он и в глаза то этого самолётa не видел. А больше вроде как никто и не заявлял Ваше "очевидное".

Или заявлял?

Понятно, что раз не удалось свалить на птиц,

Кроме украинских СМИ и ваших троллей никто на птиц не сваливал. В СМИ первоисточником версии о столкновении с птицами была "Росавиация",в своём аккаунте указавшая и выделив жирным это столкновение,как "Предварительная причина". "Росавиации" это стало известно от своих сотрудников,которые вели переговоры с бортом. А сотрудникам,т.е.,диспетчерам от экипажа борта:

2П - 2-й пилот

КВС - капитан

Д - диспетчер

"05:14:05,3 05:14:06, 2П Изменение фонового шума

05:14:06,7 05:14:07,5 КВС Это птицы!

.....

05:14:18,5 05:14:22,9 2П Набираем эшелон 1-5-0,в нас попала птица, Азербайджан 82-43.

05:14:23,8 05:14:27,2 Д Азербайджан 82-43,и ускорьте набор.

.....

05:15:52,0 05:15:54,0 КВС Грозный, отказало управление.

05:15:57,8 05:15:59,6 КВС Удар птиц был и взрыв в кабине.

05:16:04,2 05:16:09,9 КВС Грозный, отказало управление. Удар птиц в кабине... Э,удар птиц и в кабине два кресла взорвались."

Ну,а почему безмозглая украинская пропаганда и её такие же сотрудники сразу начали скалить зубы и орать "На птиц пытаются свалить!",у них и надо спрашивать. А заодно поинтересоваться,почему они вообще сразу же начали орать. Вполне же мог самолет влететь в стаю. Вон,недели две назад опять влетел,причём в том же Казахстане. И никто почему то не орал,что русские,перебив "Панцирем" азербайджанскую гражданскую авиацию,за казахов принялись.

Орали,потому что точно знали,что это их дрон. Так же начали орать и с "Боингом",уже через три часа назначив виновных. Хотя ничего вообще не было на тот момент известно - может,ВУ на борту рвануло. Что,кстати,у стороны непричастной и стало первой же версией. Точь-в-точь,как с "Ту",который пьяные украинские зенитчики сбили над Черным морем.

то надо обвинить "криворукий экипаж", или инопланетян, ну или украинский дрон.

Инопланетяне только в кино самолёты сбивают.

В "День независимости",например. Экипаж...ну хорошо,не будем плохо,не криворукий,а плохо подготовленный. Но он виноват лишь в том,что не сумел сесть в Грозном,т.к. никогда не выполнял посадку по маякам,несмотря на то,что "система NDB (Non-Directional Beacon) является одной из старейших и наиболее простых радионавигационных систем в авиации." В ударе же,экипаж,конечно,не виноват.

Остается только украинский дрон. Если Вы считаете,что это российское ПВО,объясните,почему российских экспертов не допустили до экспертизы и отказались даже дать поражающие элементы,якобы найденные в обшивке? Особенно,первое. Повторюсь,результаты тех.экспертизы можно уничтожить,их можно подделать,написав то,чего не было в реальности,наконец,тех.экспертизу можно вообще не проводить,а сказать,что провели и не публиковать. Но как можно в тех-эспертизе подменить одни поражающие элементы на другие? Подлог моментально заметят. Да и вообще,чушь это. Кто и что будет подменять,в присутствии целой толпы экспертов.

Вот и объясните.