Ну, см., к примеру, такой тезис со стр. 41-42 (в машинном переводе):

• Война 1948 года фактически началась со взрыва межобщинного насилия, вызванного принятием резолюции ООН о разделе Палестины от 29 ноября 1947 года. Эта резолюция призывала разделить Палестину на суверенные арабские и еврейские образования и интернационализировать территорию Большого Иерусалима. Арабская лига и недавно воссозданный Высший арабский комитет (ВКК), представлявшие палестинцев, отказались признать действительность этой резолюции... Сионисты, в свою очередь, публично приняли резолюцию, но Давид Бен-Гурион и другие лидеры ишува (еврейской общины) рассматривали раздел как лишь шаг на пути к "освобождению" (redemption) гораздо большего Израиля. С самого начала конфликта еврейские силы в основном игнорировали линии предложенного раздела.

Адепты сионизма делают упор на сопротивлении созданию еврейского государства со стороны Арабской лиги — но "забывают" о деструктивном антиооновском вкладе сионизма.

Выразившемся и по сей день выражающемся в незаконной оккупации евреями (цахальцами, подселенцами, кнессетцами и пр.) Государства Палестина и Города Иерусалим, что официально зафиксировано на высшем международном уровне.

А также в той мерзости, что сегодня официально расследуется по делу о геноциде Израиля в Газе, именующего свои варварские действия "освобождением".

Тогда как американский ученый, историк, доктор наук, в грамотно составленной им Энциклопедии этой нечистоплотной "забывчивости" противостоит, выводит грязнуль на чистую воду.

Правильные энциклопедии тем и хороши, что они презентабельно презентуют известные вещи.