Вход на сайт
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Predanniy свой человек
в ответ ArtAllm 05.11.05 20:46, Последний раз изменено 06.11.05 00:38 (Predanniy)
Да что Вы зациклились на том, что ничего не движется быстрее скорости света? Это не есть постулат СТО, в физике допускается, что есть частицы тахионы способные двигатся быстрее света. Но это уже другая тема. Мы не об этом говорим.
Я последний раз пытаюсь Вам (и остальным) обьяснить в чём суть проблемы решённой в СТО. Если Вы это не поймёте, я не в силах обьяснить это лутше. Итак!!!!!!!
1.Представте линию на которой нарисованы две точки А и Б.
2.Точка А это мы, точка Б - исотчник света.
3.Обе точки покоятся (относительно листа на котором они нарисованы).
4.Точка Б испустила световой импульс (точка Г) движущийся от точки Б по направлению к точке А.
5.Скорость точки Г - 5 сантиметров в секунду (т.е. растояние между точкой Г (импульс) и точкой А (мы) сокращается со скоростью 5 см в сек.)
6.Пока всё нормально?
7.Меняем ситуацию. Теперь источник света Б не покоится, а движется по отношению к нам (точка А) со скоростью 1 см в секунду.
8.В Какой-то момент времени точка Б испускает световой импульс Г который начинает двигатся к точке А.
9.Как и раньше точка Г будет приближатся к нам (точке А) со скоростью 5 см в сек.
10.Пока тоже ничего нового (именно такая бы картина наблюдалась бы если бы мы говорили о звуковых волнах).
11. Теперь опять меяем ситуацию. Источник света Б покоится. А мы (точка А) начинаем двигатся к точке Б со скоростью 1 см в сек.
12. В какой-то момент источник света Б испускает ипульс Г, который двихается к точке А со скоростью 5 см в секунду (как и раньше по отношению к бумаге на которой всё это нарисовано).
13. Казалось бы, что в этом случае скорость точки Г по отношению к точке А должна быть 5+1=6 см в сек (в том смысле что точка А и точка Г движутся к друг другу на встречу и значит скорость их сближения сумируется).
14.Именно так всё было бы если бы мы говорили о звуке.
15.Предположим же, что так оно и есть если мы говорим и о свете.
16.В этом случае наблюдатель находящийся в точке А может сказать он приближается к точек Б или отчка Б приближается к нему.
17.Дейстиветльно, мы више рассмотрели оба случая и показали, что скорость приближения импульса Г к точек А будет в обеих случаях разная.
18.Повотряю, из выше описанных примеров следует, что точка А может определить, она движется к точке Б или точка Б движется к ней.
19.Точно так же думал Майкельсон. Он думал, что раз мы, будучи на Земле, движемся с большой скоростью то свет летящий нам на встречу будет к нам приближатся быстрее, чем свет догоняющий нас.
20.Именно это эффект он и хотел обнаружить. Не обнаружил.
21.Пришлось признать, что свет летящий нам на встречу приближается к нам с той же скоростью, что и свет догоняющий нас.
22.Тем самым был утверждён принцып относительности. Состоящий в том, что мы не возможно выяснить движемся мы или стоим (что не справедливо для звуковых волн. В случае со звуковыми волнами ми можем увидеть наше движения измеряя скорость "встречного" звука).
23.В этом и есть принцып относительности. Мы можем говорить, что точки А и Б сближаются, но мы не можем сказать, кот же именно к кому движется. Толи точка А к Б толи Б к А. Т.к. нет абсолютного движения. Движение относительно!!!!
Я последний раз пытаюсь Вам (и остальным) обьяснить в чём суть проблемы решённой в СТО. Если Вы это не поймёте, я не в силах обьяснить это лутше. Итак!!!!!!!
1.Представте линию на которой нарисованы две точки А и Б.
2.Точка А это мы, точка Б - исотчник света.
3.Обе точки покоятся (относительно листа на котором они нарисованы).
4.Точка Б испустила световой импульс (точка Г) движущийся от точки Б по направлению к точке А.
5.Скорость точки Г - 5 сантиметров в секунду (т.е. растояние между точкой Г (импульс) и точкой А (мы) сокращается со скоростью 5 см в сек.)
6.Пока всё нормально?
7.Меняем ситуацию. Теперь источник света Б не покоится, а движется по отношению к нам (точка А) со скоростью 1 см в секунду.
8.В Какой-то момент времени точка Б испускает световой импульс Г который начинает двигатся к точке А.
9.Как и раньше точка Г будет приближатся к нам (точке А) со скоростью 5 см в сек.
10.Пока тоже ничего нового (именно такая бы картина наблюдалась бы если бы мы говорили о звуковых волнах).
11. Теперь опять меяем ситуацию. Источник света Б покоится. А мы (точка А) начинаем двигатся к точке Б со скоростью 1 см в сек.
12. В какой-то момент источник света Б испускает ипульс Г, который двихается к точке А со скоростью 5 см в секунду (как и раньше по отношению к бумаге на которой всё это нарисовано).
13. Казалось бы, что в этом случае скорость точки Г по отношению к точке А должна быть 5+1=6 см в сек (в том смысле что точка А и точка Г движутся к друг другу на встречу и значит скорость их сближения сумируется).
14.Именно так всё было бы если бы мы говорили о звуке.
15.Предположим же, что так оно и есть если мы говорим и о свете.
16.В этом случае наблюдатель находящийся в точке А может сказать он приближается к точек Б или отчка Б приближается к нему.
17.Дейстиветльно, мы више рассмотрели оба случая и показали, что скорость приближения импульса Г к точек А будет в обеих случаях разная.
18.Повотряю, из выше описанных примеров следует, что точка А может определить, она движется к точке Б или точка Б движется к ней.
19.Точно так же думал Майкельсон. Он думал, что раз мы, будучи на Земле, движемся с большой скоростью то свет летящий нам на встречу будет к нам приближатся быстрее, чем свет догоняющий нас.
20.Именно это эффект он и хотел обнаружить. Не обнаружил.
21.Пришлось признать, что свет летящий нам на встречу приближается к нам с той же скоростью, что и свет догоняющий нас.
22.Тем самым был утверждён принцып относительности. Состоящий в том, что мы не возможно выяснить движемся мы или стоим (что не справедливо для звуковых волн. В случае со звуковыми волнами ми можем увидеть наше движения измеряя скорость "встречного" звука).
23.В этом и есть принцып относительности. Мы можем говорить, что точки А и Б сближаются, но мы не можем сказать, кот же именно к кому движется. Толи точка А к Б толи Б к А. Т.к. нет абсолютного движения. Движение относительно!!!!