Но вы же поняли.

Нет, домыслил и не был уверен, что правильно.

В министры Здравоохранения - врачи с большой практикой лечения и организации здравоохранения.. ну и так далее по министерствам. Принцип понятен. А если в президенты, то тех кто работает в области политики многие годы - дипломатов с большим стажем. Лавров сошёл бы. Если же речь о внутренней политике, то организаторов промышленности и сельского хозяйства, например, Грудинина. Ну и, конечно, все они должны иметь преемников и не одного. Чтобы можно было бы выбирать народу, с кем заключать этот самый договор. . А дабы народ мог выбирать - максимально открытый доступ к кухне работы той или иной отрасли для него.

У Чайковского в Детском альбоме есть такая миниатюрка "Сладкие грезы". Очень напоминает. К сожалению, из Детского альбома, не из жизни.

Сначала к власти прорвется тот, кто прорвется, например, больше денег соберет на свою кампанию. Или поддержкой силовиков заручится. Потом будет создавать команду. Из кого? Из своих людей, само собой. Кто они - да те, кто наиболее лояльны, как в мафии. Кто в такой системе раскроет народу кухню, когда все повязаны коррупцией или того хуже? Политика все допускает... Хорошо если отработан безотказный механизм смены власти. Тогда правители пкм боятся, что пришедшие им на смену упекут их за решетку, если сильно проворовались. А если механизма нет?

Профессионализм? Ну если сильно повезет. Вот повезло с Набиуллиной, м.б. Мишустиным, м.б. Силуановым. М.б. Белоусовым - судить рано пока. Лавров??? Да какой он дипломат к... Дипломаты под ковром работают, ищут путей, как войну остановить, позиции сторон сблизить, а не ... лижут своему начальнику, пересказывая ультиматумы.

Как в Карибском кризисе. Это была действительно дипломатия.