Нет, вы все поставили с ног на голову. Научный подход и женская логика √ это иногда плохо совместимые вещи.

╚Умышленно╩ в данной ветке не рассматривается период до 1941 года, в котором, кстати, немцы пострадали в разы больше, чем другие народы.
Не рассматривается только лишь потому, что это другая тема, только и всего.
Ну какой тут двойной стандарт, если разговор идет о геноциде немцев в период с 1941 по 1945, а вы хотите рассматривать другой исторический период? Если к геноциду военного времени еще добавить период большого террора, то общая картина только усугубится, имхо.
Если мы рассматриваем период с 1941 по 1945 и не упоминаем страдания крестьян во времена Ивана Грозного, то это не потому, что то событие менее важное, а потому, что оно к данной теме отношения не имеет.
Если руководствоваться вашей логикой, то нельзя было бы выделять страдания евреев во времена нацизма, так как не только они страдали...
Гражданское население Дрездена так вообще живьем сжигали (в прямом смысле) - но это не повод забывать преступления нацизма и не упоминать о страданиях евреев, хотя и другие этнические группы также страдали.
При анализе преступлений нацизма учитывается этническая принадлежность как палачей, так и жертв, и ведутся тщательные статистики - и это и есть научны подход!
Не пойму, почему при научном анализе преступлений большевизма нужно использовать другой стандарт.