Нет, по-вашему не будет.

Будет не по моему а как написано, а не так, как вам хочется представить, и как и в чём вам хочется убедить читателей.

The Chamber found that there are reasonable grounds to believe

The Chamber found reasonable grounds to believe

Furthermore, the Chamber found reasonable grounds to believe that no clear military need or other justification under international humanitarian law could be identified for the restrictions placed on access for humanitarian relief operations.

The Chamber considered that there are reasonable grounds to believe

Догадайтесь воспользоваться переводчиком.

Ссылка в моем посте #13653
ведет на официальную страницу суда, на его официальное сообщение, в котором официально заявляется, что Нетаньяху и Галлант несут уголовную ответственность за военные преступления

Я вам привёл ЧЕТЫРЕ цитаты из пресс-релиза на который вы ссылаетесь не понимая смысла написанного в нём. Который имеет вес официальной никого ни к чему не обязывающей бумажки. Своего рода протокол о намерениях. Не более того.

НЕ ЛГИТЕ!

В этом пресс релизе нет и не может быть слов из резолютивной части судебного решения, которого нет в природе. Только в судебном решении может быть заявлено об установлении или нЕ установлении ответственености.