Login
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
ArtAllm завсегдатай
in Antwort Predanniy 05.11.05 11:49, Zuletzt geändert 06.11.05 19:21 (ArtAllm)
In Antwort auf:
Там Вы кстати сможете так же найти и вполне хорошие изложения СТО (без большого числа формул).
Там Вы кстати сможете так же найти и вполне хорошие изложения СТО (без большого числа формул).
Ну куда еще проще?
E=mc^2
Как вы можете доказать, что скорость распространения света √ константа, и что ничто не может распространяться быстрее?
Мое негативное отношение к этой теории √ это просто здравый смысл. Тут дело не в математике, а в философии и миропонимании, в оценке явления, а не в его понимании.
А все эти ╚доказательства╩ этой теории базируются на каких-то измерениях, которые невозможно перепроверить и которые можно по разному интерпретировать. Нетрудно себе представить, что ученые как-то хотят оправдать растрату миллиардов, и интерпретируют измерения так, как им выгодно.
Вы, скорее всего, тоже не можете осмыслить этой теории и пытаетесь скрыть ваше непонимание за дебрями страшных, для домохозяек непонятных формул. Я не знаю как у вас, но у меня с физикой, математикой и другими точными науками никогда проблем не было.
Дело в том, что противоречить Эйнштейну √ это сегодня табу, так как на его теории кормятся сонмы ученых, публицистов итд.
Представьте себе, сколько ученых сразу потеряют свой авторитет. Это равносильно тому, чтобы в средние века заявить, что земля вращается вокруг солнца и подорвать этим самым авторитет сильных мира того времени.
In Antwort auf:
The great majority of physical scientists, including practically all who conduct experiments in physics and are known to the world as scientific leaders confess, when faced with an irreconcilable criticism of Special Relativity, that they regard it as nonsense . They accept the theory because a few mathematical specialists in the subject say they should do so, or because they do not understand it at all but accept the theory as established by others and therefore a safe framework for their experiments. The response of specialists in this field is either complete silence or a variety of evasions couched in mystical language which serve to convince others that the theory is too abstruse for them to understand and that they may safely trust men with the mathematical talent to write confidently in profound terms.
Professor H. Dingle, Science at the Crossroads
The great majority of physical scientists, including practically all who conduct experiments in physics and are known to the world as scientific leaders confess, when faced with an irreconcilable criticism of Special Relativity, that they regard it as nonsense . They accept the theory because a few mathematical specialists in the subject say they should do so, or because they do not understand it at all but accept the theory as established by others and therefore a safe framework for their experiments. The response of specialists in this field is either complete silence or a variety of evasions couched in mystical language which serve to convince others that the theory is too abstruse for them to understand and that they may safely trust men with the mathematical talent to write confidently in profound terms.
Professor H. Dingle, Science at the Crossroads