Страница переполнена бессодержательным флудом — что ж, сделаем ее более предметной и насыщенной таким содержанием, которое предусмотрено Правилами ДК.

Сейчас полистал книгу американо-еврейского юриста: Steven E. Zipperstein, "Zionism, Palestinian Nationalism and the Law: 1939-1948", 2021 — Сионизм, палестинский национализм и закон: 1939-1948.

Написана она с целью "доказать" безосновательность палестинского народа на самоопределение — предлагается обратить внимание, как этот сионистский продукт выглядит, чем он попахивает.

Зильберштейн или Ципперштейн пишет:

By importing the ambiguous “in Palestine” language into the Israeli Declaration of Independence, the drafters left open the possibility they were creating the new Jewish State solely in the specific portion of Palestine the United Nations had allocated for that purpose. However, the ambiguity also left open the possibility that Israel could claim sovereignty over some or all of the remaining portion of Palestine, where the Arabs had been offered but rejected statehood, thereby leaving a vacuum to be filled.

— Включив двусмысленную формулировку “в Палестине” в израильскую Декларацию независимости, ее составители оставили открытой возможность создания нового еврейского государства исключительно в той части Палестины, которую Организация Объединенных Наций выделила для этой цели. Однако эта двусмысленность также оставляла открытой возможность того, что Израиль может претендовать на суверенитет над частью или всей оставшейся частью Палестины, предложенной арабам, но те отвергли государственность, тем самым оставляя вакуум, который необходимо заполнить.

Как это мерзко, именовать "вакуумом" территорию, полторы тысячи лет населенную коренным арабо-палестинским народом и окончательно закрепленную за ним легитимным решением ООН, не находите?!

Далее этот юрист сионистского толка с хлестаковской легкостью неимоверной, но самоуверенной, высасывает из пальца следующую сентенцию: когда 14 мая 1948 года истек мандат, международный контроль над Палестиной, осуществлявшийся после Первой мировой войны через Лигу Наций, а затем и Организацию Объединенных Наций, дескать, также прекратился, что якобы лишило Организацию Объединенных Наций юридических полномочий перераспределять или определять суверенитет над любой частью Палестины после истечения мандата.

Ишь, до чего додумался антиооновец Ципперштейн/Зильберштейн: одним махом перечеркнуть множество абсолютно легитимных правовых документов ООН, направленных на регулирование отношений, следующих из Плана раздела Палестины вплоть до момента его полной реализации. Он даже "забыл", что у ООН есть уставной механизм "перераспределения" суверенитета: Международная Опека.

+

Как только выяснится, как именно предпочитает транскрибировать на язык форума именно свою личную фамилию американец, автор вышеупомянутой палестинофобской книги, именно этот конкретный "штейн" — новая информация будет учтена.