В ответ на:

---

Уже прочитал здесь следующее - ребенок, умерший в детстве, безусловно попадает в рай. Может в средневековье и ранее человек и восславил бы Бога или Аллаха за это. Теперь все больше задаются вопросом: а справедливо ли это - вот просто так, ни за что попасть в рай? Я, наверное, должен теперь злиться на родителей, что позволили мне жить, страдать, бороться с искушениями и вести праведную жизнь, чтобы заслужить такую же путевку в небесный санаторий.
Чем мне нравится, например, философия индусов, что она дает шанс всем - и "праведникам" и "грешникам". Их основной тезис - "Нет ни ада, ни рая. Все достигнут совершенства, одни раньше, другие позже". Ребенок, умерший в детстве, выполнил свою миссию для родителей, и безусловно продолжит свое развитие в другом воплощении. Родители в свою очередь прошли нужное им испытание. Дикарь-людоед получил то воплощение, которое для него на его ступени развития наиболее благоприятно для развития. В зависимости от его прогресса, в "следующей жизни" он получит, может, более лучшие условия для развития.
Все четко, логично, удобно для восприятия. Основываясь на учении о реинкарнации можно объяснить любые факты, становится ясен смысл жизни.