Это замечательный пример создания пропагандистского фейка посредством "перевода", а на самом деле недобросовестной интерпретации.

Причём автор и кавычки не поставил

und sagte, auch getötete palästinensische Babys seien keine unschuldigen Zivilisten

, чтобы не обвинили в клевете. Типо, так понял . Ну, плохо английский в школе учил.

Товарисч с паталогическим головокружением тоже стряпает свои "машинные переводы", беззастенчиво переставляя частицу " не" от одного глагола к другому, чтобы извратить смысл цитаты, не содержащей ничего антисионистского. Шалунишка такой.

К счастью, американский Конгресс публикует полные протоколы всех заседаний (!)

Вот то заседание 1.11.2023, на котором Mr. McCAUL представляет проект закона О предотвращении интернационального финансирования Хамас и других террористических групп.

HAMAS AND OTHER PALESTINIAN TERRORIST GROUPS INTERNATIONAL FINANCING 
                             PREVENTION ACT

https://www.govinfo.gov/content/pkg/CREC-2023-11-01/html/C...

Закон очень интересный, здравый. Я думаю, его скоро примут.

Так вот , там кто-то , разумеется вступился за сохранения финансирования и переживал о том, что так можно и лекарств , продуктов и прочего необходимого мирных жителей лишить, и что трудно отделить сельскохозяйственные машины от машин , копающих туннели для нападения на Израиль. ( ха-ха )

Я весь протокол прочитала в поисках " бэбис".

Там много интересного - по существу дела. Даже удивительно, что столь здравые рассуждения не интересны медиа, предпочитающим кропать и публиковать фейки в защиту террористов, а не вести из реальной политики.

Вернёмся к Mr. MAST. Вот она , искомая часть речи :

Mr. Speaker, I will address some of the comments that were

brought up about the bill and exemptions, and exemptions that do not

exist. I think it is important to recognize there are some exemptions.

There are exemptions for food and medicine.

Those exemptions exist, but there are not exemptions for pieces of

equipment that might be considered dual-use items that were used to

knock over the barricades, the fences, and the barriers that were

preventing the Palestinian terrorists from making it into Israel.

There are not exemptions to allow those kinds of pieces of equipment

that might come in under agricultural exemptions in this bill. Why?

Because they can be dual-use items. That is a reason to not have them.

When we look at this as a whole, I encourage the other side to not so

lightly throw around the idea of innocent Palestinian civilians, as is

frequently said. I don't think we would so lightly throw around the

term ``innocent Nazi civilians'' during World War II.

We are going to speak later about a bill related to Palestinian

education and the fact that in their schools, schools run by the

Palestinian Authority, not Hamas, not Palestinian Islamic Jihad, not

al-Aqsa Martyrs Brigade, not Lions' Den, not any of the other groups

run by the Palestinian Authority, they have anti-Semitic teachings that

they put within their own schools.

The list goes on and on of the examples we could give of what

somebody might call a rank-and-file Gazan or a rank-and-file person in

the West Bank or just a Palestinian that maybe doesn't fall under that

name of Hamas or Palestinian Islamic Jihad but by any classical

definition would absolutely be considered a terrorist, somebody that in

the last couple of weeks had been conducting kidnappings, murders,

brutality that is nearly unspeakable.

As we look at this and what kind of exemptions should and should not

exist, I ask that it be looked at through that lens, that there is not

this far stretch to say there are very few innocent Palestinian

civilians.

I haven't seen the videos of the innocent Palestinian civilians who

were out there trying to protect the Israelis, who were out there

trying to stop the attacks and trying to get the captives returned

instead of being taken into the tunnel systems.

We need to look at that as well when we think about the equipment,

whether agricultural or otherwise, that might be put in the hands of

those terrorists.

( Большая цитата. Но полная смысла.

И я привела её целиком, чтобы шалунишки не вырывали предложения из контекста , чтобы переврать.)

Г-н спикер, я отвечу на некоторые комментарии, которые были высказаны по поводу законопроекта и исключений, а также исключений, которых нет. Я думаю, важно признать, что есть некоторые исключения.

Есть исключения для продуктов питания и лекарств.

Эти исключения существуют, но нет исключений для единиц оборудования, которые можно было бы считать предметами двойного назначения, которые использовались для

сноса баррикад, заборов и барьеров, которые мешали палестинским террористам попасть в Израиль.

Нет исключений, позволяющих ввозить такие виды оборудования, которые могли бы попасть под сельскохозяйственные исключения в этом законопроекте. Почему?

Потому что они могут быть предметами двойного назначения. Это причина не иметь их.

Когда мы смотрим на это в целом, я призываю другую сторону не так

легкомысленно разбрасываться идеей невинных палестинских мирных жителей, как это часто говорят. Я не думаю, что мы бы так легкомысленно разбрасывались термином «невинные нацистские гражданские лица» во время Второй мировой войны.

Позже мы поговорим о законопроекте, связанном с палестинским образованием, и о том, что в их школах, школах, которыми управляет

Палестинская администрация, а не ХАМАС, не Палестинский исламский джихад, не Бригады мучеников Аль-Аксы, не Lions' Den, ни одна из других групп,

управляемых Палестинской администрацией, у них есть антисемитские учения, которые они

внедряют в свои собственные школы.

Список примеров, которые мы могли бы привести, можно продолжать и продолжать,

кого-то можно назвать рядовым жителем Газы или рядовым человеком на Западном берегу или просто палестинцем, который, возможно, не попадает под это название ХАМАС или Палестинский исламский джихад,

но по любому классическому

определению, безусловно, считается террористом, - кем-то, кто в последние

пару недель совершал похищения, убийства,

жестокость, которая почти невыразима.

Когда мы смотрим на это и на то, какие исключения должны и не должны

существовать, я прошу, чтобы это рассматривалось через эту призму :

что не является большим преувеличением сказать, что невинных палестинских мирных жителей очень мало.

Я не видел видео невинных палестинских мирных жителей,

которые пытались защитить израильтян,

которые пытались остановить атаки и вернуть пленных,

вместо того, чтобы их увезли в туннельные системы.

Нам нужно учитывать это, когда мы думаем об оборудовании,

будь то сельскохозяйственное или иное, которое может попасть в руки

этих террористов.