Такие субъекты, как Б. (американцы, кажется, их называют egghead), даже если кто-то снимет их поганые высказывания на видео, заявляют потом, что их рассуждения якобы подделаны и перемонтированы. Поэтому судить о поганцах следует не столько по делам, сколько по словам. И если делом Б. окажется, что тот реально поддержит государство-оккупант Израиль, определенное таковым в соответствии с международным правом и подследственное по делу об израильском геноциде в Газе — тогда его наше мировое сообщество осудит уже не на слух, а на полном документальном основании, укоротит его грязный язык.

Что касается содержания статей Википедии — ее правилами предусматриваются предъявление ссылочной информации, отследив которую, можно судить о степени их объективности и достоверности.

Но иногда поиски могут затянуться. Так, в весьма содержательной статье "Israeli–Palestinian conflict" (из которой видно, что соотношение жертв израильтян и палестинцев за годы конфликта равно примерно 10:1 в пользу убийц-цахальцев) одна из ссылок ведет к ценной книге: Samuel Totten, "Last Lectures on the Prevention and Intervention of Genocide", 2017. Но, к сожалению, бесплатно ознакомиться с содержанием работы известного эксперта по вопросам геноцида, увы, пока не удалось, доступен только ее фрагмент около одной четверти.