Н.П.

В теме Житель Мордора жаловался на двойные стандарты.

Мол, почему одним можно то, что нельзя другим.

Даже расизм в бой привел. Человеки не разрешают нечеловекам делать то, что сами практикуют.

Как здесь с демократией?

Так вот, у нас есть партия FDP (Свободная Демократическая Партия). Она на выборах десятилетиями колеблется между 5-10 процент голосов.

И используется большими, так называемыми "народными партиями", для пополнения, чтобы набрать абсолютное большинство и править страной.

То с одной, то с другой.

Является конечно младшим братом в коалиции, но достаточно, чтобы влиять на управление в стране.

Ясно, что "большой брат" не может пропихивать свою программу, не оглядываясь на "младшего брата" в коалиции.

Но иногда "младший брат" наглеет и требует для себя побольше от влияния.

В таком случае бывает, что "большой брат" открыто заявляет "Куда ты лезешь с немытым рылом с твоими 5 процентами".

Все вполне демократично.

Теперь берем геополитику.

Здесь конечно невозможно проводить выборы между населением земли, за кого вы будете - США или Россию.

Но допустим, будет проведен референдум (как это любят авторитарные "демократы") по всей земле со своих смартфонов, с вопросом:

- За что вы будете?

- Исчезнуть с лица земли США двигатель прогресса или России двигатель зла и насилия ?

Думаю, что подавляющее большинство проголосует не за исчезновение США.

И тогда будет демократический ответ на вопрос, почему одному можно что-то делать, а другому то же самое делать нельзя.