Отправитель: Dittrichia

...для равновесия положим и на другую чашу весов...

Поскольку за прошедшие сутки Вы ничего, кроме названий, на свою чашечку так и не выложили и не предъявили ссылок на конкретные файлы, попробуем обратиться к доступной литературе на тему исламистского экстремизма, например, к статье Daniel Byman (Georgetown University) "Explaining Al Qaeda’s Decline", опубликованной в 2017 году в журнале "The Journal of Politics", volume 79, number 3.

Ссылка на текст статьи на английском языке:

https://www.researchgate.net/publication/318092230_Explain...

И вывод автора, американского профессора и члена Консультативного совета по международной безопасности при американском Госдепе, в машинном переводе на язык форума:

• Таким образом, главная надежда джихадистского движения — и это негативный фактор — еще одна крупная ошибка США, подобная вторжению в Ирак в 2003 году. Крупномасштабное введение американских войск, особенно если оно будет воспринято обычными мусульманами и традиционным религиозным истеблишментом как неспровоцированное и враждебное, стало бы находкой для джихадистов всех мастей. Здесь репутация, сеть и организаторские способности «Аль-Каиды» могут сослужить ей хорошую службу, поскольку она стремится вернуть себе лидирующую роль.
  

Не исключено, что американцы прислушались с этому мнению и решили выдвинуть вместо себя своего сателлита и одиозного специалиста по части оккупации, официально помеченного ООН — Государство Израиль.

Кстати, подобной находкой для исламистов, что вполне вероятно и логично, могла стать сионистская Декларация 1948, с ее неспровоцированной арабами замашкой на превращение Палестины в "Эрец Исраэль", безусловно враждебная будущим "джихадистам всех мастей" (jihadis of all stripes). Не правда ли!