Турки имеют 400-летний исторический опыт управления Палестиной. И опыт этот был весьма успешным, в том числе включал в себя весьма позитивное отношение к тогдашнему немусульманскому населению. Во всяком случае,турки евреев в целом не гнобили.

(Этот опыт мог бы, наверно, стать и 500-летним, но султан во время Первой мировой поставил не на тех, в результате чего Турция Палестины лишилась.)

Но опыт, как говорят в народе, не пропьёшь и Турция вполне способна прославить себя в качестве палестинского модератора и регулятора.

Против ее кандидатуры могут быть, пожалуй, одни только сионисты, поскольку турецко-международная опека поставит, образно говоря, и жирный крест, и острый полумесяц на сионистско-танахских захватнических планах.

В любом случае, решение о применении уставной Международной Опеки над Палестиной находится в исключительной компетенции ООН, куда расистам-сионистам (хамящим в адрес Организации, глумящимся над ее Уставом, местечково плюющим в сторону Международного Суда и пр.) ходу, очевидно, не будет.

+

Кстати, привлечение Турции к становлению Государства Палестина может опосредованно развязать и узел ее застарелого конфликта с курдами — впрочем, я не политик, нехай этими аспектами занимаются эксперты ООН. Hi!