Если главный вывод Веллера "социализм - всегда бедность и тоталитаризм", то это верно только для прошедших времен и нынешней действительности.

Не надо болтать глупости не ознакомившись с материалом!
Веллер как раз показывает на множестве примеров, что это всегда наблюдалось и продолжает наблюдаться.

А вот противоположного примера Вы привести не в состоянии ни одного

и занимаетесь пустой демагогией на основе просто бездумной веры.

Но это не отрицает высокий уровень жизни всех граждан и ОТСТСТВИЕ ТОТАЛИТАРИЗМА в Разумном Социализме - государстве Оптимистического Будущего...

Вы с равным успехом можете заменить этот "Разумный Социализм" на "Царствие Небесное"

и от этого текст даже глупее не станет... (Поскольку глупее уже некуда. )

... в котором результаты труда присваиваются не эксплуататорами, а распределяются более справедливо между всеми трудящимися, а не становятся прибылью самой наглой частью общества.

Справедливые законы Разумного Социализма эту вопиющую несправедливость позволили бы устранить.

А вот из этой реплики видно, что Вы даже вообще не ознакомились с содержанием размышлений Веллера.

А ведь он даже на умозрительном примере показал - как в случае освобождения от всякого насилия из вне - освобождённые от начальства работяги всё равно вынуждены будут создавать различные службы (например, технического обеспечения, снабжения материалами, сбыта продукции... и т.д.).
А службы эти будут работать не по воле стихии, а управляться начальниками...

И вот у Вас уже опять появятся та самая "наглая часть общества", которая командует другими и не позволяет командовать собой.

А это как раз доказывает, что Ваш утопический "Разумный Социализм" как и "Царствие Небесное"

могут существоввать только в бреду фанатика.

До этого я уже доказал в другой теме "Буяну" и на конкретном примере, что даже основной принцип социализма:
"От каждого по способностям и каждому по труду"

- в принципе не может быть обеспечен при государственной монополии на средства производства.
Зато при таком "социализме" всегда наступает тот самый монополизм загнивающий и умирающий,

который Маркс ошибочно предрекал капитализму.

Кстати, "Буян" тогда смог лишь поинтересоваться - а жива ли ещё та работница, которой планово понизили расценки до уровня ниже прожиточного минимума...

Похоже вы оба одинаковые "дискутёры"...

Кроме того, порядочный человек привел бы хотя бы один "комиссарский" популистский лозунг, чтобы дать понять на что он, этот, Schachspiler, конкретно "намекает".

Надеюсь, что теперь Вы увидите (если поймёте) популистский лозунг о построении утопического "Разумного Социализма" который как и "Царствие Небесное" могут существовать только в бреду бездумного религиозного фанатика.