...коммунисты Китая, даже в недемократической системе (только в условиях мира, отсутствия человеконенавистнической диктатуры и применения ленинской НЭП) добились грандиозных успехов, став Великой Державой Мира. А достижения семи мирных лет правления ленинских коммунистов молодой Советской России тоже не мешало бы помнить.

Похвально, похвально! ТС наконец поднялся до подобия дискуссии по существу! В первый раз за 4000 постов! Совершенно неожиданно! Сенсация!

На этом фоне даже привычная для ТС непорядочность и обилие ругательств как-то чуть менее заметна. Может еще через 4000 постов он наконец поймет, что этим в первую очередь унижает себя самого. А пока не дошло, пускай купается в ... как бы это мягче назвать ... скажем в собственной жиже.

Ну ладно, по существу, так по существу.

Речь о том, придумали коммунисты что-то более эффективное в смысле производительности труда или нет. ТС считает, что успехи НЭПа и Китая позволяют дать положительный ответ.

Но что же там нового по сравнению с кап.экономикой? Да ничего! Просто коммунисты, загнавшие своими диктатурами народные хозяйства КНР и послереволюционной России в полный тупик, решили перевести их хотя бы частично на кап.рельсы: разрешили (снова!) частную собственность и (снова!) рыночные отношения, как и было до прихода коммунистов. В КНР этот эксперимент с хозяйственной точки зрения удался, по крайней мере его первые 40 лет. Сейчас их экономика все больше сталкивается с трудностями. Не в последнюю очередь - с тормозами комм.диктатуры. Об этом кстати и у нобелевских лауреатов по экономике 2024 есть, как говорят комментаторы.

И с НЭПом похоже, но кончилось быстрее, задушила большевистская диктатура через 7-10 лет и крестьян, и горожан, работавших на себя. Как говорят сегодняшние коммунисты в РФ - поигрались. и хватит!

Где же тут достижения-изобретения коммунистов? В том, что разрешили кап.экономику?

А если все же изобрели, то что конкретно?