Из поста 3257 под заголовком "Неопровержимые реальности и исторические факты" написано:

"Кто же является идиотами на форуме?

Тот кто пишет, что "Бред о социализме в этой ветви должен представить, тех, кто за социализм, идиотами"

или

идиотами является все люди планеты, которые видят и осознают существование реального Китай с его реальным социализмом, что было достигнуто только потому, что Коммунисти́ческая па́ртия Кита́я (КПК) руководствуется в своей деятельности «марксизмом-ленинизмом.???"

Своей очередной грязненькой подленькой попыткой Nata-Leo унизить ТС, он добился лишь одного - вновь продемонстрировал свой неизлечимый идиотизм и всю гниль своей завистливой натуры.

Только он, в своей ненависти и параноидальном желании нагадить Комиссарио и всей теме, не способен был понять, что в посте 3257 нет ни одного фальшивого факта и фальшивого слова.

Реальный Китай с его реальным социализмом реально существует только потому, что после зверско-диктаторского правления Мао Цзедуна, Китай действительно стал развиваться мирным и более доброжелательным, по отношению к собственному населению, путем - то есть впервые с момента своего, якобы, социалистического выбора, начал на практике руководствоваться идеями В. И. Ленина.

В огромном экономическом успехе Китая, достигнутым им НЕ благодаря идеям более кровожадного людоеда, чем Сталин, многократно превозносимого в уставе Мао Цзедуна, а только благодаря идеям Ленина не видеть заслуженной роли всего китайского населения - мог лишь Nata-Leo + alek4

Затем ТС начал последовательно (в нескольких постах) разбирать Устав и программу КПК и тоже не допустил ни одного противоречия или фальшивой интерпретации реальных фактов и реально существующих документов.

Интернет ничего не забывает. Если человеческий интеллект не исчезнет "благодаря" окончательной победе идиотов и негодяев, а будет прогрессивно развиваться, особенно в морально-нравственном отношении, то ТС абсолютно спокоен за свои дела и слова перед Судом Будущего.

Разумный и Справедливый Суд Будущего расставит каждого "писателя" Дискуссионного Клуба именно на то место, которое он своими "творениями" заслужил.