Конкретные примеры низкопробной лжи ТС в студию!

Есть много веских причин не отвечать на этот дешевый вызов. Вот две самых важных.

Первая - неприкрытое, грязное хамство ТС последних дней - #3178 , #3160. Одно из правил интернета – don’t feed the troll, т.е. на низости отвечать не рекомендуется.

Вторая – ТС не умеет дискутировать по существу. Когда нечего сказать (а это случается практически каждый день!), молится своему идолу, хамит или пускает морализаторские мыльные пузыри с цитатами. А чаще всё вместе, простынями. Тактика простая и эффективная – вилять и увиливать от нормального спора. Авось отстанут.

Я все же отвечу, пусть не надеется.

Главная ложь ТС – пропаганда его соц.эксперимента.

Месяцами он делает вид, что за громкими фразами о каком-то новом невиданном социализме и другими лозунгами что-то стоит. Нет у него ничего за душой, одна пустота, ложь. Бессодержательность его затей отчетливо видна на примере предпринимателей: долгое время называл их недочеловеками и негодяями. То вдруг отвел им почетное место в грядущем раю. А теперь снова ударился в терминологию столетней гнилости, об эксплуататорах пишет.

Но карты и сейчас на стол не выложит, просто нет ни одной. Будет и дальше блефовать-мухлевать, полную пустоту погремушками прикрывать.

Еще одна систематическая ложь ТС – цитаты. Как будто набором цитат вообще что-либо доказать можно, кроме собственной пустоты! Понадергал отовсюду, передергивает, любое лыко в строку, лишь бы автор по-известнее. А тот же Черчиль ненавидел коммунизм и о Ленине отзывался не раз как о хладнокровном, беспринципном убийце и тифозной палочке. Или совсем недавнее – цитирует Шахназарова в качестве великого нашего современника; а этот мракобес качает ненависть в соловьевских шоу.

Про другие, мелкие, мелочные обманы можно было бы на этом фоне не говорить, но раз уж так просит: #1395 , #2240 , #2827 .

Для начала хватит, ему и так-то не отмыться – крыть нечем. Разведет как обычно бодягу про ужасно высокую нравственность и ... да мы это все уже не раз видели.