что? В России в 17 в. появился парламент? А казалось бы - такой патриотический подъем, народное ополчение, сколько возможностей для прогресса...

Если бы г.pfeiferm1966 всё-таки поинтересовался историей Смуты, он бы такое точно бы не написал. Какие..."возможности для прогресса", если страна была разорена почище Германии после 30летней войны? Когда во многих местах исчезло 90% крестьян и землю было некому обрабатывать. Да и помещики умирали с голоду. Самое время и место для заседаний парламента образца Пальмерстона или даже Гладстона.

Кстати, может г.pfeiferm1966 подскажет, в какой стране мира в это время процветал парламент в качестве народного представительства?

В чем же винить Пушкина?

а я Пушкина и не винил. Я смеюсь над людьми, которые цитатками из пьес, поэм и романов "блещут" в спорах на исторические темы. Скоро и до "Трех мушкетеров" доберемся!

И реформа 1861 возникла не на пустом месте, и Столыпин не на пустом месте проводил свою аграрную реформу (хотя Думу и распустил), и левые имели среди крестъянства поддержку, иначе в крестьянской стране от них не осталось бы исторического следа.

Так вот об этом "не пустом месте" и писать надо было, а не разводить тягомотину из цитаты Некрасова. Некрасов был вынужден писать о "покорном народе", потому что напиши он о том, что народ думает на самом деле, поехал бы в гости к Чернышевскому.

Люди пытаются блеснуть умной цитатой, не учитывая контекста, не учитывая времени и обстоятельств.

Но есть и конечный результат. В виде ликвидации Учредительного собрания и подавления многочисленных крестьянских восстаний

Вы обожаете парламент, причем до такой степени, что недоумеваете, почему Россия не обзавелась им на руинах после Смуты 😁 дураки они были, эти Минины и Пожарские.

И с Учредительным собранием этим носятся, как с писаной торбой. "Погубили демократию, сволочи!" Вопрос: а каковы были шансы у "демократии" в России зимы 1917 года? Уже до созыва учредилки белые начали гражданскую войну, начали расправляться со всеми левыми, думаете краснобай Чернов уломал бы Корнилова помириться? Да скорее всего Корнилов бы повесил эсеровского трепача.

Не было шансов у учредилки. Что прекрасно показала эпопея комуча, когда крестьянство послало учредиловцев на хрен, не вступая в их армию. Ну, а Колчак поставил жирную точку в этой эпопее.

Бисмарк! Вы правы, оригинала этой конкретной фразы не вижу. Но вижу другие, вполне откровенно сводетельствующие об отношении канцлера к социализму. Поискать или сами найдете?

Что стоило честно сказать "да, это я не проверил цитату, приношу извинения"? Это были бы слова нормального человека. Ошибиться то всякий может. Кстати, сэкономили бы время, потраченное на излишнюю писанину

где же общественная (читай - государственная) собственность на средства производства взяла верх над частной в плане производительности труда на существенном (скажем, лет 50) историческом отрезке?

Да на промежутке 1920 - 1955 социалистический строй показал выдающиеся результаты, до которых капстранам, было как до Луны. Любой честный исследователь именно это и подтвердит. Но опять же, указываю Вам (и всем, Вам подобным), учитывайте обстоятельства, учитывайте условия, в которых это все совершалось.