Вы всё интересно написали и Ваш опыт очень важен. Но:
- Ваш "свободный рынок" есть только в фантазиях и учебнике "Экономикс"
- кроме господ инженеров есть еще миллионы работяг, которые вкалывают как рабы.

У работяг (как Вы выразились) тоже есть выбор:
- или овладевать тонкостями профессии и даже стараться стать почти незаменимым;
- или же остановиться в своём развитии и только сетовать на рабские условия работы.

Кроме того, я с самого начала говорил, что есть разница между "диким" и "развитым" капитализмом.
Капитализм (так же как и люди) не может мгновенно и по команде перерасти из одной стадии в другую.
(Люди ведь тоже не сразу из дикарей стали цивилизованными.)

Важно другое:
При усложнении техничекого оснащения
- требования к квалификации работников всё время возрастают;
- рост конкуренции среди предпринимателей за качество товара и рынки сбыта приводит к привлечению не дешёвой рабочей силы, а наиболее квалифицированной, инициативной и даже талантливой;
- И достигается это предложением лучших условий и лучшей оплаты труда, а не обращением как с рабами.

А вот при государственном монополизме, который почему-то решили называть "социализмом" такого развития не будет, поскольку любому гос.чиновнику для карьеры важнее холуйство перед начальством, чем результаты труда.
Поэтому такие производственные отношения как раз тормозят развитие производительных сил и получется тот самый монополизм, который (соглсно Марксу) является загнивающим и отмирающим.