Война.
Назад
Война. 5467627 ← 9642 9643 9644 9645 9646 9647 9648 9649 9650 9651 9652 → все msch-sc коренной житель 10.06.24 09:29 в ответ alek4 09.06.24 22:13, Последний раз изменено 10.06.24 11:50 (msch-sc) 12 лет назад в эти дни во всю шла подготовка к чемпионату евро по футболу. В Украине !!! Всего - 12 лет назад - Донецк был процветающим и счастливым украинским городом.
А потом пришел путинский « русский мир» 🙈. И поменялось все.
„ Пишу все , кроме доносов» Е. Шварц #192921 Ответит
ОТВЕТ
Как же так?
При коррупционере - президенте.
Донецк процветал.
Янукович был мудрым президентом.
Работал в реале.
Понимал. Соседей не выбирают.
Был многовекторным.
Но подлость и глупость Запада недооценил.
Нанесли в 2014 удар ножом в спину.
Что-то похоже на безумие Гитлера 22 июня 1941.
Мне интересно, обещали заплатить Авакову за труп Януковича?
Было задание пытать перед смертью, как Каддафи?
Гитлер рассчитывал расправиться с СССР, как с Францией.
Так и Запад решил после Украины покорить Беларусь.
Всеми средствами.
Привлекли даже Марию Захарову.
Которая долго вещала о бедных вагнеровцах, задержанных в Беларуси.
Сейчас уж ясно, что замышлял Пригожин в Беларуси.
Госпереворот, как в России.
А чем всё кончилось.
Китай и Индия прекратили разборки в Гималаях.
И через БРИКС ведут экономическую оборону против наглецов из ЕС.
Сейчас уже на очереди: Турция в БРИКС.
А уж Украина была бы точно в БРИКС.
А теперь военный аспект.
В период опиумных войн или восстания сипаев смешно было думать о китайских или индийских войсках в Европе.
А сегодня уже совместные учения армий Китая и Беларуси вблизи Бреста.
Ситуация повторяется.
Много лет тому назад конфликт из-за поставок опиума в Китай, сейчас конфликт и-за поставок электрокаров в Европу.
МАРКС
Том 12 псс
АНГЛО-КИТАЙСКИЙ КОНФЛИКТ
...........
кроме официальных иностранных лиц, был допущен в город, и то лишь по той простой и достаточно ясной причине, которая указана выше. На мое предложение вести переговоры лично с Вашим превосходительством, Вы изволили заметить, что несколько дней тому назад Вы послали какого-то префекта. Я вынужден поэтому рассматривать все письмо Вашего превосходительства как крайне неудовлетворительное и могу только добавить к этому, что, если я не получу немедленно определенного заверения в Вашем согласии на мое предложение, я тотчас же возобновлю активные военные действия».
Губернатор Е возражает, вновь входя в подробности соглашения 1849 года: «В 1848 г. между моим предшественником Сюем и британским уполномоченным г-ном Бонхемом имела место длительная дискуссионная переписка по этому вопросу, и г-н Бонхем, убедившись в том, что о свидании внутри города не может быть и речи, послал в апреле 1849 г. Сюю письмо, в котором он писал: «В настоящее время у меня нет больше оснований спорить с Вашим превосходительством по данному вопросу». Затем он издал в факториях распоряжение о том, что ни один иностранец не должен входить в город; это распоряжение было помещено в газетах, и уполномоченный сообщил об этом британскому правительству. Не было ни одного китайца или иностранца любой национальности, который не знал бы, что вопрос этот никогда больше не должен быть предметом дискуссии».
После этого не терпящий возражений британский адмирал силой прокладывает себе путь в город Кантон к резиденции губернатора и одновременно уничтожает стоящий на реке императорский флот. Эта дипломатическая и военная драма имеет, таким образом, два отдельных акта: в первом акте начинается бомбардировка Кантона под предлогом нарушения китайским губернатором договора 1842 г., а во втором акте эта бомбардировка продолжается с возросшей силой под тем предлогом, что губернатор упорно придерживается соглашения 1849 года. Сначала Кантон бомбардируется за нарушение договора, затем он бомбардируется за соблюдение договора. При этом в первом случае ссылаются даже не на то, что не было дано удовлетворение, а лишь на то, что оно было дано не в надлежащей форме.
Точка зрения по этому вопросу, выдвинутая лондонской газетой «Times», не дискредитировала бы даже генерала Уильяма Уокера из Никарагуа103.
«Благодаря этой вспышке военных действий», - пишет эта газета, - «существующие договоры уничтожены, и нам предоставляется возможность изменить наши отношения с Китайской империей по нашему желанию.
Недавние события в Кантоне предупреждают нас о том, что нам следует добиваться обусловленного договором 1842 г. права на свободный допуск в страну и в открытые для нас порты. Нам не должны больше говорить, что наши представители не имеют права бывать у китайского
генерал-губернатора на том основании, что мы отказались от требования выполнять статью, которая давала иностранцам возможность проникать за пределы своих факторий».
Иными словами, «мы» начали военные действия для того, чтобы нарушить существующий договор и добиться осуществления требования, от которого «мы» отказались в особом соглашении! Мы рады сообщить, однако, что другой видный орган британского общественного мнения высказывается в более гуманном и приличном тоне.
«Чудовищно», - пишет «Daily News»104, - «что для отмщения ущемленной гордости какого-то британского чиновника и для наказания глупости азиатского губернатора мы растрачиваем нашу силу на безнравственное дело, неся огонь и разрушение, горе и смерть в мирные жилища безобидных людей, на берега которых мы с самого начала вторглись как непрошенные гости. Каков бы ни был исход этой бомбардировки Кантона, безрассудное и бессмысленное приношение человеческих жизней в жертву на алтарь ложного этикета и неправильной политики уже само по себе является делом дурным и низким».
Пожалуй, еще вопрос, одобрят ли цивилизованные нации мира подобный образ действий - вторжение в мирную страну, без предварительного объявления войны, под предлогом нарушения мнимого кодекса дипломатического этикета. Если другие державы относились терпимо к первой китайской войне, несмотря на гнусный предлог для нее105, поскольку она подавала надежды на возможность торговли с Китаем, то не похоже ли на то, что эта вторая война послужит препятствием для такой торговли на протяжении неопределенного времени?
Первым следствием ее должно быть то, что Кантон окажется отрезанным от районов, производящих чай и находящихся пока еще большей частью в руках подданных императора106, - обстоятельство, которое может оказаться выгодным лишь для русских торговцев чаем, пользующихся сухопутным маршрутом.
Написано К. Марксом. 7 января 1857 г.