- я смог представить конкретный случай абсолютного несоответствия "оплаты по труду

- Как раз наоборот...вы предоставили конкретный случай соответствия "оплаты труда по труду"...

Это разве "наоборот"?
Вы подтвердили, что мной представлен - конкретный случай соответствия "оплаты труда по труду"
В то же время Вы конкретного случая представить не смогли и принялись за пустую демагогию.

Стоимость работы была ниже...квалификация рабочей была тоже ниже...оплата была произведена в соответствии...

Да Вы оказывается готовы спорить о том - о чём Вы вообще без понятия и даже не приходя в сознание...

Что означают Ваши бессмысленные фразы?:
1. Стоимость работы была ниже...
- Ниже чего? Ниже того, до чего дошло бездумное плановое понижение цен?

2. ...квалификация рабочей была тоже ниже...
Ниже чего? Того - что требовалось для выполнения данной операции?
Да попробовали бы Вы сами выполнять ту работу быстрее и эффективнее той работницы!

3. ...оплата была произведена в соответствии...
В соответствии с чем? С тем дебильным тарифно-квалификационным справочником, на основании которого даже героический труд не даст заработать на хлеб и воду (не говоря уже о проживании)?

Что же касается " развитого капитализма " так при нем :

слесарь, штукатур или программист зарабатывает, главным образом, в зависимости от того в какой фирме работает, и даже чиновники одинаковых должностей получают разные зарплаты, смотря в каком регионе проживают(ц)

И здесь Вы не понимаете сути:
При нормальном развитом капитализме рабочая сила тоже является товаром.
И его стоимость определяется спросом и предложением.

Таким образом, зарплата зависит от согласования этого вопроса между работодателем и нанимающимся на работу.

И вполне естественно, что на одинаково называющихся должностях зарплата может отличаться в зависимости как от условий труда, так и от реальной отдачи и квалификации работника.