Вход на сайт
история России
117220 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 09.07.24 16:56, Последний раз изменено 10.07.24 01:47 (Комиссарио)
Маркс явно не осознал, что как раз когда средства производства сосредоточены в руках гос.чиновников - это и есть наступление того самого монополизма, загнивание и отмирание которого все имели возможность наблюдать на примере СССР.
Общий вывод:
В настоящее время стремиться к утопическому "Настоящему социализму" так же глупо, как и к построению "Империи" с диктаторскими формами правления.
Вопросы от Комиссарио.
1. Что такое утопический и глупый "Настоящий социализм"? Такого понятия в этой теме ещё не было.
2. Что представляет собою эрудит, считающий Маркса глупее себя? Есть ли этому доказательства посолиднее, чем мнение Schachspiler-а о себе самом?
К тому же...этот же человек, чуть ранее, пишет о Марксе:
Но Маркс жил в тот период и его нельзя обвинять в отсутствии способностей прорицателя.
Например, он честно наблюдал борьбу среди предпринимателей за монополию с попытками разорения конкурентов.
И он честно (по тому времени) назвал капитализм монополистическим, загнивающим и отмирающим...
БРАВО! Так и надо писать о Марксе и самому себе не противоречить.