Увеличение зарплаты " тем кто работает" автоматически приводит к увеличению себестоимости товара,что в свою очередь снижает его конкурентоспособность на рынке...

Любой ...даже малограмотный капиталист будет искать рабочего,который за дёшево будет " толково и старательно " работать...

Так что этот принцип при капитализме не работает...

Именно это и прописано К.Марксом( если мне не изменяет память в первом томе)...

Такие рассуждения были справедливы лишь для периода начального или дикого капитализма.
Если тогда работника можно было отбирать по принципу "Бери больше - кидай дальше", то действительно можно
было брать кого попало - лишь бы меньше платить.

А в настоящее время просто глупо не понимать, что если для производства, например, смартфона набрать кого попало подешевле - то или совсем не будет толка (как в случае с двухэкранным "смартфоном" у Чубайса)... или продукция проиграет другим подобным товаром от конкурентов, которые привлекли к разработке специалистов не подешевле, а более опытных и талантливых (не экономя на зарплате и даже переманивая их от конкурентов).

Более того, оказалось, что если своих работников сделать акционерами своего предприятия - то он каждый день будут чувствовать, что самоотверженный и старательный труд приносит реальную выгоду не только работодателю, но ему самому непосредственно.

Но Маркс жил в тот период и его нельзя обвинять в отсутствии способностей прорицателя.
Например, он честно наблюдал борьбу среди предпринимателей за монополию с попытками разорения конкурентов.
И он честно (по тому времени) назвал капитализм монополистическим, загнивающим и отмирающим...

Но он не мог предвидеть:

1. Что появятся антимонопольные законы, причём вовсе не благодаря усилиям профсоюзов и забастовкам.
А как раз самим капиталистам - конкурентам, которые не захотели пасть жертвами в конкурентной борьбе.

2. И ещё Маркс явно не осознал, что как раз когда средства производства сосредоточены в руках гос.чиновников - это и есть наступление того самого монополизма, загнивание и отмирание которого все имели возможность наблюдать на примере СССР.

Общий вывод:
В настоящее время стремиться к утопическому "Настоящему социализму" так же глупо, как и к построению "Империи" с диктаторскими формами правления.