при сталинизме люди самоотверженно трудились ради светлого нерабского будущего своих детей (можно назвать Стаханова придуманной легендой, но не само стахановское движение), на энтузиазме рабочих появился индустриальный СССР.

..."можно назвать Стаханова придуманной легендой"? Можно. Но в реальности он оказался негодяем. Сразу после его "рекорда", который был невозможен без других участников (всего человек 7, если память не изменяет) он, почувствовав, что будет избит или убит теми, кому резко увеличили и без того тяжелую норму труда, смылся в Москву...навсегда. Но карьера "стахановца" без ума, чести и совести, ему удалась.

на энтузиазме рабочих появился индустриальный СССР.

Индустриальный СССР появился в результате кровавой коллективизации с расстрелом (иногда) всех мужиков деревни - почитайте Шукшина, продажи зерна за рубеж и искусственного голодомора.

Неужели нельзя поверить в то, что на огромных площадях УССР и РСФСР не могло одновременно случиться НЕурожай, приведший к массовому голодомору? Голодомор - результат идиотизма и предательства советского народа Сталиным и его кликой...совместно с теми НКВД-ешниками, которые с винтовкой отбирали зерно и расстреливали разгневанных крестьян.

+ репрессии, депортации народов в трудовые лагеря-концлагеря и драконовские законы...с привлечением даже детского труда.

а при царях люди горбатились за корку хлеба, наблюдая как жируют их господа - вот тогда запрос на справедливость был востребован.

То же самое было и при Сталине, только ещё хуже. Как мне пришлось питаться ещё при Сталине, я помню... . Досыта можно было наедаться только при Хрущеве - без изысканного набора блюд, естественно.

Разница во многом, конечно...царизм и "социализм", но если сказать сталинский социализм, то разница будет уже значительно меньшей... .

Зато в масштабности оболванивания граждан пропагандой разница огромна! Сталинская пропаганда была более эффективной...не было толком даже радио, а тем более ТВ и ПК.