СССР перестал отвечать чаяниям верхов и низов, - верхи не могут, низы не хотят.

совсем по-ленински

Но причинами, ИМХО, стали снижение цен на нефть после их всплеска в 70-х и затраты на войну в Афганистане и перевооружение в ответ на Рейгановский план "Звездных войн". Экономика не тянула, замедление было замечено еще Андроповым.

СССР нужно было перестраивать, но постепенно, эволюционно, по китайскому сценарию. К сожалению, лавина изменений, введенных Горбачевым смыла страну

В Китае экономика по Дэну сначала поставила цель насытить внутренний рынок товарами первой необходимости, которые при социализме всегда в дефиците. С этим справлялись мелкие кооперативы и ИП, которые по мере роста стали выпускать продукцию, конкурирующую уже и на мировом рынке, что государство всемерно поощряло ("неважно, какого цвета курица, главное, что она несет яйца!" (с)). При этом никакой либерализации общественной жизни не было - КПК рулила.

В СССР деньги у людей были и был спрос на товары хайтека (ПК, видеоплейеры и пр.), которых страна не производила. Наши кооперативы занялись импортом, а не производством, поскольку на них как частные фирмы не распространялись ограничения в поставле хайтека в СССР. И обналичивали безналичку, использовали ее для зарплаты в конвертах, взяток, конвертации в валюту. А потом и для игр в прихватизацию, которую тоже провели специфически: не каждому по его труду, заработанным и отложенным с сбербанк (считай, инвестированным в виртшафт) средствам, а на каждую душу одинаково. А либерализация политической жизни Горбачевым направила активность населения СССР совсем не туда, куда ее направила КПК. Pасцвел национализм, начались притеснения меньшинств в национальных республиках. СССР развалился.

на поверхность всплыли КГБ-шно-олигархические воротилы. Минимальные завоевания социализма смыли в унитаз, настал дикий олигархический капитализм.

Сначала это были люди, разбогатевшие на импорте ПК и вложившие скупленные за бутылку ваучеры в приватизацию национальных богатств. Государственники (КГБ) с этим смириться не могли и постепенно стали вытеснять нуворищей за счет силового ресурса. Но система сложилась: все решали откаты, близость к власти, реальной конкуренции производителей создать не удалось. Государственные попытки (Роснано, Сколково, РЖД, Энергосистема) создания высокотехнологичных секторов принесли мало: государство - никудышный организатор при капитализме. Все строится на иmпортных технологиях и оборудовании. Протесты шли главным образом от среднего класса, который создал свой мелкий бизнес сам, но был под дамокловым мечом его "отжима" силовиками разных мастей. Поэтому мы там, где есть сейчас. Как вам такой анализ?