Конечно, каждая страна заслуживает того правителя, которого имеет.

Это утверждение неправильное, мягко говоря. Говоря о стране, Вы подрозумеваете народ, если следовать этой фразе изначально. У страны/народа совсем другие функции. Ответственность за выборы лежит только на элитках, которые формируют образы будущих и настоящих правителей. А простой народ всегда был к сволочи элитной доверчивый. И это не зависит от национальности и религии. В России часть элитки просто сбежала, а остальных от кормушки и за уши не оттянешь, только посадки могут спасти.

Но из этого не следует, что необходимо обсуждать личности, обсуждая страну.

Вот Вы тем самым и подтвердили неправильность первой фразы.

Какие пути вы видите у России, кроме экспансии, учитывая национальные традиции?

Можно, конечно, написать чего-нибудь типа: как обустроить Россию, но всё уже написано до диванных экспертов. Я только соглашусь с Солженицыным, что будущее России только в тесном союзе с Казахстаном, Белоруссией и Украиной. И это прекрасно понимают те, кто бьют именно по этому Союзу.

И самая главная проблема (не только России) в вымирании коренного населения и замене его пришлыми. Именно русский народ является основой российской государственности. Не будет его – не станет и России, всё распадётся на улусы. Всё идёт к этому.