Таки да, очень мягкие решения, особенно по Пригожину. В Украине его, наверное, убили бы.

Ну а что по Пригожину? Он на Африку был переправлен, где от него больше толку было, причем, с хорошими новостями он прибыл в последний раз и, если кто-то намекает на теорию заговора и терракт с вертолетом, то, уж точно, не Путину это было выгодно, если б такой приказ был, его б и в Африке грохнули, если только те западные структуры, которые ставили на него, а он не оправдал надежд, хотя Пригожин против самого Путина никогда и не выступал, он только министерство обороны критиковал. Но и РФ в террактах не замечена, она предпочитает договариваться, а вот, англосаксы - да, могли, терроризм - это их визитная карточка, тем более, чтобы на других свалить, как бы под чужим флагом операцию провести, хотя бы вспомнить отравление Литвиненко, загадочную смерть Березовского, исчезновение Скрипалей... вообще-то в Англии эти случаи были, а на РФ сваливали.

Ну а структурные перераспределения, как с Пригожиным и др. военизированными организациями в РФ (которые были переподчинены ВС РФ), и на Украине происходили, когда переподчиняли те же нацбаты, охранные организации и частные армии олигархов в ВСУ, тоже не всем это нравилось, вот где тот же Коломойский и др. бизнесмены?

Ну и перераспределение в РФ - это правильное решение было, т.к., если в частных структурах зарплата повыше была, но они не пользовались особыми льготами, как военнослужащие ВС - ветераны боевых действий, причем, это и до сих пор сохраняется, кто раньше воевал в частных компаниях не особо довольны, что лишены этих льгот, но, может когда и уравняют. Потому, вероятно, экономиста и поставили министром обороны.