война Израиля и Палестины

А у ммногие еня возник вопрос.
Ну - у Израиля свои проблемы с признание Палестинского государства,
но для тех стран, которые решили признать таковой Сектор Газа
- следует признать Хамас легитимной властью и вооружёнными силами.
Которые осуществили акт террористической агрессии против Израиля.

Вот только я прочла у Magadanerа актуальный и умный вопрос, как его забанили Чем же он отличился? Неужели этим вопросом?

Давайте по пунктам:

1) Во-первых,

террористическая агрессия многие годы осуществляется Хамасом каждый день. Каждый день по три раза сыпятся ракеты на юг , и не только юг, уже до центра -

и странным образом, это никого в мире не трогает .

Более того, это не сильно беспокоит даже израильское правительство . типа, если ракеты эти почти в абсолютном большинстве перехватываются в воздухе лучшими в мире ПВО Израиля, то это уже можно считать чуть ли не нормой.

Террористическая агрессия многие годы осуществляется хамасом ( да и Фатхом с Западного берега, что бы там не говорили)

в виде ножевых, авто-наездных и бомбических терактов - и эти теракты постоянно уносят жизни мирных жителей -

никого не трогает !

7 октября хамас осуществил невиданный , невообразимый никакими авторами ужасов акт геноцида,

а не просто террористический.

2)

Теперь скажите мне - нападение 3.Рейха на СССР не стало ли причиной того, что НИКТО не возражал против вторжения армии СССР в Германию, вплоtь до полного разрушения и оккупации Берлина и других городов.А ХАМАС - хуже NSDAP и SS

Мир с тех пор сильно изменился.

Положим , понятие справедливости всегда было относительным...

Но мог ли какой-то фантаст после Второй мировой нафантазировать, что полиция Нью-Йорка и далее волной по всей Америке

будет стоять на коленях перед бандами мародёров и извиняться за непреднамеренное убийство отпетого преступника, наркодилера

только потому, что он чёрный?

Это один из штрихов к портрету мира в 21 веке.

Можно продолжить эту живопись демонстрациями( разрешёнными полицией) в демократической Германии с призывами отменить Основной закон и заменить демократию халифатом

и т.д. и т.п.

3) При всей и извечной относительности понятия справедливости

существует понятие справедливой и несправедливой войны. Существует военное право - юридическое право и практика.

Агрессор , напавший на другую страну - несправедлив.

Страна, пострадавшая от агрессии и нападения - ведёт справедливую войну.

Если эта страна, отражая агрессию, побеждает и занимает территории агрессора , она имеет право аккупировать и присвоить эти территории (или часть) в целях упрочения своей безопасности от дальнейшей агрессии.

( это происходило во всех арабо-израильских войнах. Синай, кстати, отдали Египту назад. Может и зря. Жалко, что Газу Египет обратно взять не захотел )

4) а сейчас к актуальному хорошему вопросу Magadanerа

Какие критерии есть

для признания территориального субъекта государством ?