А это не в нашей местной компетенции, знаете ли, обсуждать — какие границы «правильные», а какие нет.

Так и не обсуждайте. Видно, что это очень сильно не в Вашей компетенции. Нет основных знаний и понятий

Например.

1. Границы частей Палестины, выделенные ООН для создания на них двух новых государств, арабского и еврейского, зафиксированы официальным документом ООН

Никакие границы ООН не фиксировала. И фиксировать не имеет права. Нет таких полномочий у ООН согласно ее устава. ООН может только выдвинуть предложения. Которые стороны могут принять или нет. Арабы это предложение не приняли. Ну значит выкидываем эту бумажку в мусорный ящик и забываем ее.

И так можно поступить с любым вашим предложением. Все они есть изощрённое сочетания невежества, тупизны и пещерного антисемитизма. Заметим, что все эти диковинные предложения не поддерживает ни одна из сторон конфликта и ни одна из стран.

Еще одно, чтобы не возвращаться. Устав ООН четко описывает случаи когда возможно введение опеки. И таких случаев всего три.

• территории, находящиеся под мандатами, установленными Лигой Наций после Первой мировой войны;
• территории, отторгнутые от вражеских государств в результате Второй мировой войны; и
• территории, добровольно включенные в систему опеки государствами, ответственными за их управление.

Поскольку в случае с Палестиной не выполняется ни одно из этих трех условий, то введение Опеки было бы изначально незаконно. Поэтому ее никто и не предлагает. Ну кроме одного юродивого антисемита.