А это не в нашей местной компетенции, знаете ли, обсуждать — какие границы «правильные», а какие нет.

1. Границы частей Палестины, выделенные ООН для создания на них двух новых государств, арабского и еврейского, зафиксированы официальным документом ООН — и если Вы «умеете понимать прочитанное», читайте, усваивайте, но не пытайтесь их здесь пересматривать, это не наш уровень.

2. Границы между государствами, если эти границы законны, фиксируются — согласно международному, а никак не сионистскому и не танахскому праву, межгосударственными договорами. Готов поверить, что у Израиля есть соответствующие двусторонние договоры с примыкающими к нему непалестинскими странами — но, в силу взаимного непризнания Государства Израиль и Государства Палестина, очевидно, что между этими двумя странами такого договора не имеется.

Исходя из этого, согласно международному праву, Израилю определен статус оккупанта, что находит подтверждение в документах ООН, в частности, в поручении, данном Международному Суду, о вынесении на этот счет отдельного судебного заключения.

4. ООН определила особый внегосударственный статус Города Иерусалима, на этот счет имеется официальный документ ООН.

Если Вы располагаете реквизитами иного документа ООН, каковым указанный субъект международного права якобы наделен иным статусом, что он включен ООН в состав Израиля — просто сообщите их нам, мы этот документ рассмотрим и сообща обсудим.

3. Таковы юридические факты, за которыми просматриваются захватнические цели ультра-сионизма, общественного этнорелигиозного движения, к которому, как и к любому другому по их выбору, свободные люди вправе относиться негативно. Что, в частности, было осуществлено на высшем международном уровне, когда наш мир в течение 16 лет определял сионизм формой расизма.

Тем не менее, если Вы почему-то считаете, что именно сионизм настолько уникален, что будто бы не подлежит никакой и ничьей критике — я буду готов выслушать Ваши аргументы.

+

Дополнительно подчеркивается.

Никаких сторон, кроме ООН в лице ее органа, уполномоченного принимать решения при определении границ будущих государств, в 1947 году в отношении Палестины не существовало.

Раздел бесхозной территории осуществлялся в интересах двух коренных народов — но сами народы правосубъектностью в ООН не обладали. При этом предусматривалось, что в случаях отклонений от решения ГА все полномочия по реализации Плана раздела Палестины в соответствии с Уставом возлагаются на Совет Безопасности ООН.

Резолюция 181 ООН с момента ее принятия стала составной частью международного права. Первыми своими правами воспользовались палестинские евреи, создать свое государство палестинские арабы смогли позднее. ООН свой План 1947 года не отменяла, тем более таким правом никто не наделял сионистов. И если по ряду признаков Государство Палестина может считаться агрессором, обстреливающим Государство Израиль, то второе Государство и по всем внешним признакам, и по ряду документов ООН, также являющимися составной частью международного права, есть государство-оккупант.

В связи с чем убедительно просим участников оскорбительные выражения в адрес ООН в теме не помещать и решения высшего международного органа публично не дискредитировать.