я за кого-то топлю - так - объясняю суть происходящего

Да как-то получается что «топите».

Когда человек добавляет «но», значит, по его мнению, не всё так однозначно

Объясните, что «не однозначно» в нападение одной страны на другую и в убийстве граждан этой страны? Что должны изменить в этой ситуации предоставляемые вами версии о «битве за метал», капитале, китайцах? Это в какой-то мере должно снять или приуменьшить ответственность за эту войну с рф? Вы хотите представить рф «не таким уж и плохим парнем»? Мол, вынудили, обманом втянули, не было выбора? Вот та суть, которую вы объясняете.

Это и есть приуменьшение вины и оправдание агрессии. рф взрослый мальчик и отвечает за свои поступки.

Виноват тот, кто нажимает курок, а не делает оружие.

Можно я задам три вопроса? Вопросы простые и любой может ответить на них Да/Нет. Если ответите, станет понятнее ваша позиция.

1 путин не виноват в развязывание этой войны или виноват частично?

2 у путина не было выбора?

3 агрессия в отношение Украины и убийство её граждан оправданно?