Да, действия ООН по разделу территории Палестины на три части между ее арабским и еврейским народами с выделением Иерусалима в особый район за период с 1947 года по настоящее время вряд ли можно назвать безупречными. Но Организация и ее Устав продолжают действовать и распространяться на все государства, ставшие членами ООН.

Остается в силе и международная система опеки, применение которой к процессу раздела Палестины было предусмотрено резолюцией 1947 года, никем не отмененной и не отозванной.

Да, скорее всего (но ответственно судить об этом могут только уполномоченные на это представители ООН) система опеки не применима к самодостаточному Государству Израиль — но совершенно точно, что ООН эту систему вправе распространить на территорию особого района, Города Иерусалима, ныне оккупированного Израилем (что с прискорбием зафиксировано рядом документов ООН).

Что касается Государства Палестина, созданного в 2012 году, недосформированного и позднее распавшегося на две части, власть в одной из которых узурпирована террористами — применение к нему системы опеки может стать предметом обсуждения в ООН, Устав это не запрещает. И я не думаю, что кто-то при этом будет прислушиваться к мнению террористов.

А что до "голубых касок", это только один из возможных механизмов реализации полноценной опеки. Но если введение войск ООН на всю территорию, выделенную для Государства Палестина, поспособствует прекращению террора, оккупации, апартеида — из возможных этот механизм может стать необходимым. В любом случае, Государство Израиль показало свою несостоятельность в установлении мира в Палестине, во всей Палестине в ее рамках, очерченных Планом ООН, и эту миссию пора передать международному сообществу. Например, назначив двух мандатариев в каждую из подмандатных ООН частей.