Неужели действительно стоило идти на заклание?

То есть логика и здравый смысл подсказывают, что Путину идти на это никакого смысла не было, ибо Навальный и так был уже полностью под контролем и тупо состарился бы на зоне и скоро забылся всеми, но верить, что Путин тут ни при чем в силу своих убеждений так не хочется, да? Ну ну. Хотя это было ожидаемо от местных завсегдатаев.

Кремлю эта шумиха в любом случае невыгодна и была не нужна, это понятно любому, более-менее адекватному и вменяемому человеку. Так что убивать уже заключенного, не было никакого смысла.

Что может изменить эта жертва?

Для запада - много чего. После интервью Карлсона, Путин стал в мире снова приобретать еще больше популярности и поклонников. Парламент США не горит желанием подписывать указ о финансировании Украины и как раз сходка в Мюнхене очередная проходит. Очень много условий и удобных поводов запустить очередную информационную бомбу очерняющую Путина, еще раз попытаться сплотить "коллективный запад" против РФ и за финансирование Украины итд. Не зря же, сразу посыпались обвинительные заявления, не дожидаясь результатов вскрытия и вдова Навального в Мюнхене оказалась и выступила так удачно и своевременно.

Ну а то, что запад очень любит использовать прием "сакральных жертв" для достижения своих целей, давно известно. И то, что из Навального или Зеленского вполне могут сделать такую сакральную жертву, говорилось и было понятно уже давно.