Ну так и где здесь оправдывание Гитлера в том,что его,оказывается,вынудили начать Вторую мировую? Он её в любом случае бы начал. Если бы не идиотизм польского руководства,то возможно не с Польши,а с другой страны.

Ну если повнимательнее изучить историю, то всё немного сложнее на самом деле. Как и в случае с Наполеоном - цели не было все и везде завоевать, в случае с Наполеоном так именно против Франции постоянно собирались коалиции и Британия была постоянным участником всех этих коалиций.

На счет того, что Гитлер ставил цель все и везде захватить - это неправда, изначально цели были вернуть земли утраченные в ходе ПМ и полностью пересмотреть условия версальской капитуляции. Начав войну с Польшей против Германии вступили в войну Франция и Британия и ряд других стран, как и сейчас в случае с Украиной. С Польшей быстро разделались, но война не прекратилась. Все последующие захваты стран были обусловлены чисто военной логикой, есть множество фактов и документов доказывающих, что Гитлер был готов оставить все оккупированные страны, за исключением исконно немецких и при пересмотре версальских соглашений.

Сейчас всё аналогично - даже если Украина будет оккупирована, это не остановит войну. Но в отличии от Германии у России совершенно другие территории и другая ресурсная база, плюс ядерный арсенал плюс Китай. В общем поглядим. Но логика и последовательность событий до ужаса напоминают ВМ.

Британцы - молодцы, очень тонко и умело работают, до сих пор у людей в головах сидят стереотипы про завоевателей Наполеона и Гитлера. Но что сказать, нужно у них учиться и брать пример, а не повторять ошибки их оппонентов.