В посте 173330 у Вас девушка-жертва не виновата, а виноват таксист-насильник-сосед, который на эту девушку покушается. А она, девушка, ничего не придумывает и не пытается таксиста очернить, просто помощи ищет и себя защищает. И тут Вы, в зависимости от того, как Вам выгодно, вдруг быстренько так переобуваетесь и заявляете, что жертва задевает соседа/таксиста, который от нее вообще-то ничего не хочет. И теперь уже девушка-жертва неадекватна. Вам бы не в адвокаты надо (такое мнение уже ниже выражали), а в российскую пропаганду. Как адвокат совсем не годитесь, т.к. будете вытирать ноги об закон и делать из жертвы преступника и наоборот.

Во первых это две совершенно разные девушки. Во-вторых, в том случае таксист заранее прозрачно намекал о своих планах напасть на девушку, открыто заявляя, что как минимум планирует ее завести в лес, сделав беззащитной, а там - будет насиловать или нет, открыто не говорил, но озвученная часть плана по вывозу в лес против ее воли уже достаточный повод, как минимум насторожиться. А во втором случае, никакого намёка на планы отжать у соседки квартиру или раздолбать ее владения даже не было, пока сама соседка не пошла искать защиты у того самого таксиста из первого примера.