вам не надо давать обещания, который вы не в состоянии выполнить.

Это Вы про нато? Что даже если бы они подписали соглашение о нерасширении, то всё равно бы приняли Украину, или хотя бы Финляндию и Швецию? Тогда тем более могли подписать раз их слово стоит дешевле, чем бумага, на котором оно будет написано. Подписали бы, Россия поверила бы в очередной раз и жили бы все спокойно и мирно, до момента принятия Украины в нато вопреки подписанным договоренностям.

украинский народ не хочет быть с рф режимом,
вы же - предлагаете отдать всю Украину на растерзание и подчинение рф режиму, весь ее многомиллионный народ.

Как раз наоборот: это Вы несогласием с гарантиями невступления вынудили Россию действовать на Украине: ни Украина, ни украинцы не были нужны ни в составе РФ, ни тем более растерзанные или подчиненные рф. Нужно было просто оставаться независимыми, самостоятельными, вне военных союзов.

я не уверен что население рф заботили границы какого то НАТО.
путин же - согласно конституции - сугубо исполнитель воли народа.

Вы заблуждаетесь. Население РФ сохранность границ РФ и присутствие или отсутствие на них баз нато волнует не меньше, чем украинцев безвиз и возможность работать в ЕС. Поэтому Путин в данном случае четко выполнил волю народа и получил за это соотв. высокий рейтинг поддержки, который отражает реальную поддержку народа. По этому вопросу народ и президент едины.