И что должно было произойти

В истории нет сослагательного наклонения

Финляндия и Швеция в Нато или вне Нато - глобально в плане безопасности для РФ стратегически не отличаются. Холодно оттуда в наступление на РФ идти и места мало

Места полно, Балтийский и Северный флоты РФ теперь заперты, и до источников бабла, я имею в виду нефтяные и газовые терминалы на Балтике теперь из Финляндии лететь намного ближе чем украинским БПЛА через Беларуссию. Купи глобус России!

. За отсутствие на ней баз Нато и был сыр бор с"гарантиями безопасноти". А в упоминавшихся границах 1997 года - это по принципу проси больше, чтоб было, чем поступиться в торге. Естественно, до выкидывания прибалтов из Нато ради мира врядли дошло бы.

Ну да а если бы Украина за 3 дня, то можно было бы по вашей логике и всю Европу присоединить да еще и с проливами, а себя римским кесарем назначить. Если не могла Россия за 3 дня Киев и за 2 недели капитуляцию всей Украины, да чтобы народ с плясками и песнями встречал фюрера то зачем полезла. Если пришлось уползать с завоеванного а Европа еще и уголовником обьявила то зачем начинала?